[2019][EA][LYON] IWC - FAQ Listes d'armées

Nous sommes dans la dernière ligne droite de corrections des listes de l'IWC. La modification des docs est désormais verrouillée jusqu'à l’événement mais des erreurs ou des points d'ombre peuvent subsister. La Foire aux Questions est donc ouverte !

Venez ici poser vos questions sur des points de règles des codex, faire des remontée et officialiser d'éventuelles décisions des orgas sur ces points. Cette FAQ sera imprimée pour l'IWC si cela est jugé nécessaire et fera foi.

Si des points qui n'ont pas été abordés posent problème au cours d'une partie, l'arbitrage aura toutes latitudes pour décider et aura évidemment le dernier mot. Profitez-en !

Attention: cette FAQ n'a pas vocation à recevoir les doléances de râlages sur les choix ultérieurs faits par les groupes de travail des codex. Ici, seules les remontées de coquilles, bugs, disparités entre codex, ou point de règle pouvant porter à confusion. Cela a pour but d'améliorer en continu les documents, et il n'y a pas mieux que les utilisateurs eux-même pour en trouver les failles.

Merci à tous !

We are in the last run of corrections for the players army lists of the IWC. The modifications of the documents is now locked until the event but some errors or shadow points can remain. Frequently Asked Questions is open!

Come here to ask questions about codex rules, make feedback and formalize any decisions of organisation on these points. This FAQ will be printed for the IWC if deemed necessary and will prevail.

If points that have not been addressed are problematic during a game, the arbitration will have all the latitude to decide and will obviously have the last word. Enjoy!

Warning: this FAQ is not intended to receive grievance complaints about the subsequent choices made by the codex working groups. Here, only the rise of shells, bugs, disparities between codex, or point of rule that can lead to confusion. This is intended to continuously improve the documents, and there is no better than the users themselves to find the flaws.

Thank you all ![/b]

Question sur holo champ eldar , étant donné qu'un coup critique peut réduire la sauvegarde de mon holochamp ( 3+ a 4+ puis le détruire ) dois je faire chaque jet de sauvegarde un par UN ?

Question sur les Yme loc , la formation ost de Vaul inclus un grand prophète avec 7 char , puis-je volontairement ne pas l'inclure dans ce ost ( donc 7 unités au lieux de 8 ) ?
S'il fait partie du Ost doit il être en cohésion a la fin de chaque mouvement en cas de double mouv ? ( exemple Mouv - tir - mouv ) peut til rester en arriere pendants que les char vont avancer tirer puis revenir en cohésion avec lui ?
Pour savoir si du coup je dois obligatoirement inclure un falcon dans le ost .

Question archonte , le titan archonte " prophète " a la même règles que le grand prophète ( vision extra lucide ) mais peut il invoquer un avatar?

Critical - No.You roll all at once (3+/4+). All hits are resolved at the same time.

Yme Loc - No. You cannot choose to set up less units than specified. Only exception are Space Marines because of their Transport rule. You can leave the unit behind when you move the formation but get Blast Markers for that.

Coherency - No. You have to be in coherency after each move, that means before and after shooting.

Avatar - No. Only the Prophet can do that:
L'Avatar peut apparaître sur le champ de bataille de trois manières différentes :
1) De manière classique lors du déploiement en début de partie
2) Par le biais d'un portail comme n'importe quelle formation se trouvant en réserve
3) Par invocation dans les 15 cm d'un grand prophète lors de la phase de téléportationDans tous les cas, dès son apparition, c'est une formation indépendante et permanente jusqu'à la fin de la partie ou sa destruction. Cependant il ne peut quecontester les objectifs.

Je suis d'accord avec LargoW, il n'y a que la première question qui reste sujet à interprétation du livre de règle. En effet, dans les règles il est indiqué

p.15 a écrit:

"Effectuez une sauvegarde séparée pour chaque touche subie par l’unité."

il y a la même règle en VO et on pourrait interpréter ça comme on fait ses sauvegardes les unes après les autres, avec les jets de critique entre chaque save.
Même au delà de ça, il y a également le fait que les touches MA sont allouées après les touches normales et que les sauvegardes des touches normales sont faites avant l'allocation des touches MA, donc pour moi, au moins pour ce cas, il faut faire les sauvegardes et critiques de l'Holochamps des touches normales avant l'allocation des touches MA

p.15 a écrit:

Q: Si toutes les unités d’infanterie d’une formation sont embarquées à bord de
véhicules, est-il possible d’effectuer des tirs AP et AC sur cette formation pour
toucher les unités d’infanterie ayant survécu à la destruction de leur véhicule ?
R: Non, car il faut une cible légale pour tirer sur une formation. En revanche, il est
possible d’allouer les touches AC aux véhicules, puis d’allouer d’éventuelles touches
MA aux unités d’infanterie survivantes (voir 2.2.7).

Regarding MW + TK this is correct. I was just referring to normal shots beeing done at the same time. So all AT, then all MW then all TK. See Transported units as a reference, you can't allocate hits to units inside transports, even if the transport just got destroyed due to fire. The passengers could be hit by MW then though

Merci pour vos réponse .

Autre question : il est indiqué qu’un portail eldar ne peut être activé si des unités ennemie ce trouve dessus, un avatar qui est enfin de guerre peut il pousser les ennemies qui s’y trouve en sortant du portail ?

Will EpicUK clarification be used?
To be precise

- Within vs Fully Within (Transports)
- DropPod scatter off table = dead
- up to two infantry benefit from cover from a vehicle, or DC x2 im case of War Engines

Thanks!

LargoW a écrit:

Will EpicUK clarification be used?
To be precise

- Within vs Fully Within (Transports)
- DropPod scatter off table = dead
- up to two infantry benefit from cover from a vehicle, or DC x2 im case of War Engines

Thanks!

This is interesting ! really !


Within vs Fully Within (Transports):
Just to go deeper, in EpicUK rules, do you mean that a 36 infantry bases tyranids pod content should be FULLY within 15cm? Or just Within? Because due to ennemy ZOC or terrain, it's most of time impossible to deploy the whole units respecting the rule. What happen to units out of deployment zone ?

for the droppod out of table it's already specified in French rules at 4.4 that if pod arrives outside of table = everything is destroyed.

- up to two infantry benefit from cover from a vehicle, or DC x2 im case of War Engines
This one makes totally sense as it is a pain for circle bases to match with rectangular bases capacity to stick so well to vehicules.

C'est préoou post hypocampe?

Citation :

Autre question : il est indiqué qu’un portail eldar ne peut être activé si des unités ennemie ce trouve dessus, un avatar qui est enfin de guerre peut il pousser les ennemies qui s’y trouve en sortant du portail ?

Je dirai oui, la question a été débattue en section Ferc ICI
Cependant, dans la description de l'avatar, il est dit qu'il peut utiliser un portail alors que le descriptif du portail, il est dit que seul l'infanterie, les VL et les VB marcheur peuvent l'utiliser donc pas l'avatar qui est un EG...
On prend quelle règle du coup, celle de l'avatar ou celle du portail  Et pourquoi l'une plutôt que l'autre

Bon, c'est un détail mais quant même

Le Duc a écrit:

Citation :

Autre question : il est indiqué qu’un portail eldar ne peut être activé si des unités ennemie ce trouve dessus, un avatar qui est enfin de guerre peut il pousser les ennemies qui s’y trouve en sortant du portail ?

Je dirai oui, la question a été débattue en section Ferc ICI
Cependant, dans la description de l'avatar, il est dit qu'il peut utiliser un portail alors que le descriptif du portail, il est dit que seul l'infanterie, les VL et les VB marcheur peuvent l'utiliser donc pas l'avatar qui est un EG...
On prend quelle règle du coup, celle de l'avatar ou celle du portail  Et pourquoi l'une plutôt que l'autre

Bon, c'est un détail mais quant même

Je te rejoins sur l’anbiguité des règles La en l’occurence c’est un portail Vaul yme loc utilisable par toutes unités sauf les titans

Yes it impacts disembarking. The Epic UK Clarification document even has examples here:

http://epic-uk.co.uk/rules/EpicUKRulesPackvs2.pdf

Starting on pg 8

I just noticed that the character upgrades for Chaos are type "Infantry" not type "Character". This would imply that a formation has indeed another stand? Or is it just a typo?
This would mean I get another Rhino as well for a Black Legion formation as there would be 9 Stands, not 8!

Hi Largo,

That's a typo !

I noticed that for Chaos on my version of compedium there is no particular descriptive points relative to orbital assault by dreadclaws. The general rule was that we used the space marine orbital assault rule but I think that it would be perfectly crystal clear if a referee/judge can write it here for everybody especially with the deathwind rule !

If it's my compedium version that is not at the last patch, forget about me

hope to see you all guys ! my minis are not totally finished but are full painted and ready for battle IYAAAAAAAAAAH !

Mortal the time has come,
For the cumbersome eldarii,
to reborn as deathstorm,
and harvest our income !

Yeah that's a typo. Just 8 Chaos Space Marine including the character upgrade.

Juste un point de règles, les sauvegardes invulnérables sont elles faites avant ou après le dé multiplicateur pour les armes TK? Il me semble que c'est après. Et, auriez vous la partie des règles qui explique bien la chose, parce que, de ce que je comprend du livre de règles, c'est l'inverse.

@TK
Usually it is made after determining number of hits. So a Volcano Cannon would roll for number of hits (D6) and afterwards that number of Invulnerable must be passed.

@ Deathwind
Activate Spaceship.
Fire Bombardement now, if available.
Fire Pin-Point Attacks now, if available.
Place First Drop Pod at recorded coordinates, scatter 2D6cm and place marker on the table at coordinates. It can not be placed on top of miniatures, but it can be placed in a zone of control of an enemy unit, as long as the formation transported can be placed fully outside of enemy zones of control and fully within 15cm of the marker. If this is not possible, move the marker the shortest distance to a legal position. It cannot scatter off table due to this, the marker can only scatter off table by the random scatter.
Repeat scattering for all remaining drop pods
Resulting placement:

Beware that Pod B can infact be placed there, within Zones of Control of the Orks, as it is not a unit, but a marker! The green "bubbles" are 15cm range from the center of the pods.
Starting with Pod A, each vehicle from formation "Ork A" is in range. The Chaos player throws three dice for Battlewaggons and one die for the flakwaggon, needing 5+ to hit. The formation receives a blast marker for "coming under fire".
From "Ork B", two Ork stands in the ruins, two Ork stands in the open and two Grot stands in the ruins. The Orks and the Grots are hit on 6+ because of Cover, the Orks inthe open would be hit on 6+. The formation receives a blast marker for "coming under fire".
Remove all killed units and place Blast Markers.
Check for breaking formations.
Now Pod B fires. Let's assume no Ork has been killed.
Pod B is in range of an Ork in the open, a Nob in the open, three Ork in cover, one Nob in Cover, two Grot in cover. They are hit on 5+, 5+, 3x 6+, 6+, 2x 6+ respectively. The formation receives a blast marker for "coming under fire".
Remove all killed units and place Blast Markers.
Check for breaking formations.

Place units now, starting with the first unit somewhere fully within 15cm of the drop pod marker and not in Zone of Control of enemy units. Place all other units within 5cm of another unit and fully within 15cm of the drop pod marker.

The only difference between NetEA and FERC is that units disembark before scattering the next drop pod.

Suite à remarque dans le sujet "Liste", je ne retrouve pas le passage dans le compendium Space Marine où les Imperial Fists peuvent échanger leur rhino contre des Positions fortifiées (avec le cout qui va bien).
ça sent le bug de copier-coller non ?

Willyboy

Xavierovitch a écrit:

Juste un point de règles, les sauvegardes invulnérables sont elles faites avant ou après le dé multiplicateur pour les armes TK? Il me semble que c'est après. Et, auriez vous la partie des règles qui explique bien la chose, parce que, de ce que je comprend du livre de règles, c'est l'inverse.

on avait clarifié le point ici : https://epic-fr.niceboard.com/t8157-tk-et-sauvegarde-invul

willyboy a écrit:

Suite à remarque dans le sujet "Liste", je ne retrouve pas le passage dans le compendium Space Marine où les Imperial Fists peuvent échanger leur rhino contre des Positions fortifiées (avec le cout qui va bien).
ça sent le bug de copier-coller non ?

Willyboy

Oui ça ressemble à une erreur de cc, car dans le codex IF, c'était bien stipulé qu'on pouvait remplacer gratos les rhinos par des fortfications ('1 pour 1) et par des Buunkers (1pour 1) pour 50pts. Et dans tous les cas il ya 5cm de barbelés en cadeau par rhino remplacé.

C'est un peu le seul intérêt de la liste IF (avec les 6 vindicators en unité de base) ce serait dommage :p

THX largo, that's perfect ! well not for me ;p

tomtom

titomane a écrit:

Hi Largo,

That's a typo !

I noticed that for Chaos on my version of compedium there is no particular descriptive points relative to orbital assault by dreadclaws. The general rule was that we used the space marine orbital assault rule but I think that it would be perfectly crystal clear if a referee/judge can write it here for everybody especially with the deathwind rule !

If it's my compedium version that is not at the last patch, forget about me

Oui une page quasi entière y est consacrée depuis la version de septembre 2019, j'y tenais