[LEGIONS IMPERIALIS] Nouveautés

latribuneludique a écrit:

Sinon, vous ne trouvez pas qu'avec Legions Imperialis le trailer de Warhammer : The Horus Heresy a une autre saveur ?

Oh oui, j'ai très envie de jouer beaucoup de Kratos  

Pour confirmation, les Kratos ont disparu de la photo promotionnelle de la boite de base :

latribuneludique a écrit:

Franchement je m'attendais à bien pire. En moyenne 40€ la boite de renforts, cela reste relativement raisonnable vu le contenu affiché (et si l'on prend bien entendu en compte que c'est du GW).

Alors personnellement je ne m'attendais pas à pire. J'espérais un positionnement à 35€. Ca reste quand même un beau budget pour monter au format 3000 pts même en y incluant du Titan.

Maintenant on ne va pas bouder notre plaisir de voir sortir en version officielle un jeu qu'on attend en ressortie de longue date (et je parle pas du retard à l'allumage en août 2023 lol).

latribuneludique a écrit:

Pour confirmation, les Kratos ont disparu de la photo promotionnelle de la boite de base :

Oui ils l'avaient indiqué sur les réseaux sociaux.

Encore une belle bourde ...

C'était peu crédible car celà aurait impliqué de réimprimer les boites en plus du livre de règles ...

Petite question, vous confirmez bien que le contenu de la boite ne peut pas être joué comme une seule et même armée si l'on prend en compte la limite de 30% d'alliés ?

latribuneludique a écrit:

Petite question, vous confirmez bien que le contenu de la boite ne peut pas être joué comme une seule et même armée si l'on prend en compte la limite de 30% d'alliés ?

A voir quelles modifications ils vont avoir fait dans le livre de règles réimprimé mais dans la version initialement prévue c'est ce qui était indiqué ...

De toute façon il faut à mon avis voir cette boite comme un starter d'initiation qui ne permet pas d'avoir une armée jouable au format "standard".

Par contre très clairement je pense faire l'impasse sur les dalles de décors. Je pensais m'en offrir pour agrémenter mes décors mais je vais continuer à en créer moi-même.

Seb a écrit:

latribuneludique a écrit:

Petite question, vous confirmez bien que le contenu de la boite ne peut pas être joué comme une seule et même armée si l'on prend en compte la limite de 30% d'alliés ?

A voir quelles modifications ils vont avoir fait dans le livre de règles réimprimé mais dans la version initialement prévue c'est ce qui était indiqué ...

De toute façon il faut à mon avis voir cette boite comme un starter d'initiation qui ne permet pas d'avoir une armée jouable au format "standard".

Oui, tu dois avoir raison. Ils doivent faire sauter quelques verrous via des missions spécifiques pour pouvoir jouer le contenu d'un seul bloc...  

NooSphere464 a écrit:

Par contre très clairement je pense faire l'impasse sur les dalles de décors. Je pensais m'en offrir pour agrémenter mes décors mais je vais continuer à en créer moi-même.

J'étais tenté mais je sais que je vais mettre des années à peindre tout cela. Autant acheter directement un tapis néoprène, ce sera moins réussi mais cela sera mieux rentabilisé dans mon cas.

C'est 5€ de plus par type de boîte que ce que je pensais, mais bon depuis le début avec LI j'ai tout faux dans mes prévisions...
Je vais partir sur une boîte de base avec revente des 2 warhounds dans la foulée, et pour le reste, sous réserve d'éventuelles sorties futurs de sets plus intéressants économiquement qu'aujourd'hui, ça sera de l'impression 3D.

NooSphere464 a écrit:

Par contre très clairement je pense faire l'impasse sur les dalles de décors. Je pensais m'en offrir pour agrémenter mes décors mais je vais continuer à en créer moi-même.

En tous les cas ce n'est pas nécessaire pour jouer. C4est un plus dont on peut se passer surtout au début vu le volume de sorties prévues dans les précommandes de samedi.

C'est plus une question d'immersion et de cohérence avec les socles fournis dans les boites de GW, mais à choisir au lancement entre les dalles et des extensions pour jouer plus de diversité/de figurines ...

Inygo a écrit:

C'est 5€ de plus par type de boîte que ce que je pensais, mais bon depuis le début avec LI j'ai tout faux dans mes prévisions...
Je vais partir sur une boîte de base avec revente des 2 warhounds dans la foulée, et pour le reste, sous réserve d'éventuelles sorties futurs de sets plus intéressants économiquement qu'aujourd'hui, ça sera de l'impression 3D.

De toute façon, même en regardant les sorties "précédentes" on se prend un petiot coup d'inflation.

Si on prend l'exemple du Reaver ... on voit de base qu'il y a une augmentation "mécanique" de 5 à 6%.

Je viens de faire une petite analyse rapide de la grappe d'infanterie, sur base de la  seule photo disponible juqu'à présent. La résolution est telle que je m'attends à quelques erreurs dans mon analyse.

Je compte 76 éléments sur la grappe.

En vert, 2 dreadnoughts, comportant 19 éléments, répartis entre:
- 2 éléments avants de torse
- 2 éléments arrières de torse
- 4 jambes gauches
- 4 jambes droites
- 2 bras gauches
- 2 griffes pour les bras gauches
- 1 bras droit avec canon rotatif
- 1 bras droit avec canon laser
- 1 canon laser
En jaune, les 5 devastators, 2 éléments par figurine: le corps et le bras avec lance-missiles
En rouge, les cataphractii, j'en compte 6.
En pourpre, les marines d'assaut, j'en compte aussi 6.
En bleu clair, 30 space marines.
En bleu foncé, 5 officiers et porte-drapeau.

Certaines autres figurines que les devastators sont probablement en 2 pièces, je pense donc m'être trompé ça et là mais cela devrait donner une idée de base de ce qu'il y a sur la grappe.





Un petit article sur la peinture des modèles: https://www.warhammer-community.com/2023/11/13/paint-any-space-marine-legion-in-a-snap-with-new-legions-imperialis-tutorials/

Ah ben ils utilisent bien le Mortarion Grime comme lavis (certains reconnaîtront la conversion sur mes tests de peinture de Death Guards). Cela donne un aspect un peu étrange je trouve. Je ne suis pas super convaincu en tout cas.

Citation :

De toute façon il faut à mon avis voir cette boite comme un starter d'initiation qui ne permet pas d'avoir une armée jouable au format "standard".

Sauf erreur GW ne c'est jamais caché que ce starter ne suffisait pas. Dès la première FAQ sorti quelques jours après l'annonce ils ont dit que c'était trop peu pour une force standard.

Citation :

Franchement je m'attendais à bien pire. En moyenne 40€ la boite de renforts, cela reste relativement raisonnable vu le contenu affiché (et si l'on prend bien entendu en compte que c'est du GW).

Je suis assez d'accord, pour avoir un contenu équivalent en résine de qualité, imprimée en 3D par un pro (je n'ai pas d'imprimante et aucune intention de me mettre là dedans) quand je vois les devis de mes Chevaliers Gris, on est sur un prix très similaire (+- 10% max).
Pour ceux qui ont leur propre imprimante bien sur y a pas de débat.

Je pensais investir dans 2 boites de base mais au regard du retrait des chars prévus( annoncés) initialement je pense me contenter d'une seule boite.

A mes yeux cette core box est très mal pensée. Peu de fantassins, .... 2 warhounds.... peu de blindés.... aucun transport.... aucun décors et tout ça pour semble t il 155 euros

Le jeu s'annonce très très cher.

Krik a écrit:

Je pensais investir dans 2 boites de base mais au regard du retrait des chars prévus( annoncés)  initialement je pense me contenter d'une seule boite.

Oui mais non : il y a juste eu une erreur sur la photo promotionnelle, le texte ne mentionnait rien (et de la part de GW il aurait été étonnant qu'ils ne communiquent pas sur un tel changement) et avant cela il n'avait jamais été prévu d'avoir ces Kratos. On ne peut pas vraiment dire qu'ils étaient prévus.

Citation :

A mes yeux cette core box est très mal pensée. Peu de fantassins, .... 2 warhounds.... peu de blindés.... aucun transport.... aucun décors     et tout ça pour semble t il 155 euros  

Ce n'est pas totalement faux. Ceci dit aucune boite Epic n'a jamais été bien foutue. Pour Space Marine, on n'avait que des tactiques, des rhinos et des land raiders. Et c'était pire pour les Orks et les Eldars qui n'avaient que des Boyz, des Gardiens, des Chariots de Guerre et des Falcons. A Epic 40k, on a eu plus de variété au niveau de l'infanterie mais toujours que des Rhinos, des Land raiders et des Charios de Guerre (il y avait des ruines par contre). Edit : Il y avait peut-être aussi des Whirlwinds ceci dit...
Là on a quand même une bonne variété de troupes, de véhicules et des titans. C'est plutôt bien pour les "vrais" débutants qui n'ont rien en stock et c'est eux la cible de GW.

Citation :

Le jeu s'annonce très très cher.

Oui, on sera dans les mêmes tarifs que les autres jeux de masse de GW.

Krik a écrit:

A mes yeux cette core box est très mal pensée. Peu de fantassins, .... 2 warhounds.... peu de blindés.... aucun transport.... aucun décors     et tout ça pour semble t il 155 euros

Vu les différents (et nombreux) choix possibles en termes de véhicules (chars, transports, motos ...etc...), volants, titans, infanterie difficile surtout vu le prix de certaines figurines de faire deux armées couvrant tous les choix possibles dans une boite à un prix "abordable".

Si on regarde le verre à moitié plein on a quand même de quoi jouer infanterie, véhicules et titans des deux côté ce qui est déjà bien, avec un vrai livre de règles dedans.

Krik a écrit:

Le jeu s'annonce très très cher.

C'est certain que pour monter à 3000 points (qui sera a priori le budget standard d'une partie au format préconisé par GW) celà va représenter un budget non neutre ... ce qui n'est pas étonnant pour un jeu où on va jouer de la masse.

Le cout de l'armée peut pas mal varier en fonction des choix, si tu mets des volants et des titans celà peut diminuer le cout € par rapport au format à 3000 pts. A tester une fois qu'on aura les listes.

J'ai découvert ce post de Geraint Hasting-Evans sur FB plus tôt dans la soirée. Je trouve son socle de commandement particulièrement superbe.

Je plussoie

Je suis bien incapable d'arriver à ce résultat là et c'est plutôt très beau si l'on fait abstraction de ce côté granuleux bizarre. J'imagine qu'à distance de jeu, cela doit disparaître. La bannière est vraiment très réussie ! Il a même tracé une fine ligne dans l'intérieur de la cape !

En tout cas c'est ce genre de peinture qu'on aimerait aussi voir dans les com' GW à côté du tabletop destiné à rassurer ceux qui n'ont pas l'habitude de peindre du 6mm.

Il y a un rapport de bataille Legions Imperialis sur Warhammer+ :

https://www.warhammer-community.com/2023/11/15/five-reasons-why-our-intrepid-battle-reporters-loved-playing-legions-imperialis/

latribuneludique a écrit:

Il y a un rapport de bataille Legions Imperialis sur Warhammer+ :

https://www.warhammer-community.com/2023/11/15/five-reasons-why-our-intrepid-battle-reporters-loved-playing-legions-imperialis/

Bonne surprise en effet, impatient de voir ce que ça va donner, en plus ce n'est pas la même bataille que dans le rapport publié dans le White Dwarf.

En complément une petite vidéo de présentation des mécanismes de règles !

https://www.warhammer-community.com/2023/11/15/how-to-play-a-game-of-legions-imperialis/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=legionsimperialis&utm_content=legionsimperialis151123&fbclid=IwAR2g4TaCWAMV-a3d0Mq7p9XI2VSsQt3nRuZOboHIu_bKJRLVsVxcjesGbo8

Ce que j'aime avec les armées à cette échelle c'est que je me demande toujours "qui se bat contre qui ?". Avec l'HH les jeux sont souvent peu clairs vus de loin, ici à première vue on peut se dire que ce sont des Blood Angels car on voit du rouge, mais non ! Je trouve que dans un esprit narratif cela ajoute un peu de confusion réaliste aux combats.

C'est mignon quand même, impatient de pouvoir rejouer !

C'est en effet une avalanche d'articles là !

Donc résumé rapide d'un tour de jeu :

https://www.warhammer-community.com/2023/11/15/how-to-play-a-game-of-legions-imperialis/

Mais aussi présentation rapide de cinq grandes batailles historiques idéales pour jouer à Legions Imperialis :

https://www.warhammer-community.com/2023/11/15/legions-imperialis-how-to-recreate-some-of-the-deadliest-battles-of-the-horus-heresy/

Avec conseils de lecture inclus (on n'est jamais mieux servi que par soi-même ^^).

latribuneludique a écrit:

C'est en effet une avalanche d'articles là !

Avec conseils de lecture inclus (on n'est jamais mieux servi que par soi-même ^^).

C'est bon tout ça.

L'idée de donner des conseil de lecture en complément c'est très sympathique !