Epic Armageddon en 1000 points

Le Crazy Orc compte organiser un après-midi Epic Armageddon début mars :

https://epic-fr.niceboard.com/General-c1/Manifestations-f8/Pour-l-organisation-d-un-apres-midi-Epic-au-Crazy-Orc-Lyon-t72.htm

Il est possible que le format des parties soit de 1000 points pour pouvoir les enchaîner tout en permettant aux joueurs de discuter tranquillement.

Lors d'un premier après-midi de ce type, les batailles de 1000 points s'étaient révélées très amusantes et je suis persuadé que cela peut devenir un format intéressant un peu comme les Warhammer Patrouilles ou encore les 40k en 40 minutes.

Cela nécessite cependant quelques ajustements au niveau des règles de tournoi.
La taille de la table de jeu n'a peut-être par exemple pas besoin d'être aussi grande que pour une partie normale : une table d'1,40 (voir 1,20?) x 1,20m doit être suffisante je pense.
Au niveau des objectifs, je pense qu'il faut peut-être passer de 3 à 2 objectifs et d'adapter les missions.

Pour les armées, rien à préciser je pense, faut simplement respecter les règles de construction de chaque liste...

Des idées?

Il est certains que sur une partie en 1000 points la tables doit etre moins large 1,20x1,20 semble correct.
En ce qui concerne les obejctifs et les misssions... Il faut aussi les réduires de 1.
Par contre j'ai peur d'un déséquilibre sur les listes.

A si, un point tres important je pense :
Aucune Aviation
Voir peut être pas de Titan ou assimilé ( entendre par la dans la limitation des Engins de Guerres)

sethiel a écrit:

A si, un point tres important je pense :
Aucune Aviation

En effet ça me semble être important.

Citation :

[QVoir peut être pas de Titan ou assimilé ( entendre par la dans la limitation des Engins de Guerres)

Nous n'avions pas interdit les engins de guerre lors de l'après-midi du Crazy et cela s'était bien passé : avec 333 points, on ne peut de toute façon pas déployer des masses d'engins de guerre, un warhound, des forteresses de bataille tout au plus. Et puis ce n'est pas moi qui interdirait des engins de guerre à Epic!

Tu disais avoir peur de déséquilibres concernant certaines armées, tu pensais auxquelles?

fbruntz a écrit:

sethiel a écrit:

Voir peut être pas de Titan ou assimilé ( entendre par la dans la limitation des Engins de Guerres)

Nous n'avions pas interdit les engins de guerre lors de l'après-midi du Crazy et cela s'était bien passé : avec 333 points, on ne peut de toute façon pas déployer des masses d'engins de guerre, un warhound, des forteresses de bataille tout au plus. Et puis ce n'est pas moi qui interdirait des engins de guerre à Epic!

Et 1000pts de Légions Titaniques ?
Justement, les listes AMTL sont du genre à poser problème à si faible échelle, sauf à brider furieusement la liste.
Par exemple : une meute de 2 Warhounds en guise de 50% mini de titans et c'est tout. Et là dessus, on rajoute 2 formations auxiliaires (Thuddguns + Leman Russ ?).

Flogus a écrit:

Et 1000pts de Légions Titaniques ?
Justement, les listes AMTL sont du genre à poser problème à si faible échelle, sauf à brider furieusement la liste.
Par exemple : une meute de 2 Warhounds en guise de 50% mini de titans et c'est tout. Et là dessus, on rajoute 2 formations auxiliaires (Thuddguns + Leman Russ ?).

J'avoue ne pas trop me rendre compte pour le coup... Est-ce que l'Adeptus Titanicus peut vraiment jouer les bourrins à cette échelle? T'as des exemples d'abus?

Warlord (2 sismocanons et carapace landing pad), + Thuddguns.

On a là un truc indéboulonable qui applatit des formations sans risque pendant 2 tours et qui bouge au 3ème pour prendre les objectifs.

Disons simplement que voir des gros titans à ce format là, c'est presque anti-fluff. 1000pts, c'est de l'escarmouche à Epic. Les seuls titans qui ont leur place, ce sont les Warhounds (mais pas plus de 2, sinon, c'est le plaisir de l'adversaire qui s'en ressent).

Disont que le format des listes d'armées n'ais pas conçus pour cette taille et j'ai peur (à tord peut etre) que des Titans avec boucliers soit vraiment les maitres de la bataille sur ce format.
La liste amtl en autre...

Flogus a écrit:

Warlord (2 sismocanons et carapace landing pad), + Thuddguns.

On a là un truc indéboulonable qui applatit des formations sans risque pendant 2 tours et qui bouge au 3ème pour prendre les objectifs.

Je ne sais pas si une telle force est vraiment efficace...

Citation :

Disons simplement que voir des gros titans à ce format là, c'est presque anti-fluff. 1000pts, c'est de l'escarmouche à Epic. Les seuls titans qui ont leur place, ce sont les Warhounds (mais pas plus de 2, sinon, c'est le plaisir de l'adversaire qui s'en ressent).

Faudrait revoir toues les listes une par une alors.

Pour 03/03/07, il va falloir compter sur le fairplay des participants.

Je pense que limité la taille des formations: 350 pts max (500pts quand pas possibilité de faire autrement), est une idée raisonnable.

Bon, je récapitule pour un scénario de tournoi à 1000 points :

Champ de bataille : 1,40 par 1,20m

Objectifs : 1 base + 1 objectif dans le camp adverse

Missions : toutes les missions restent valides, il suffit de mettre à niveau le nombre d'objectifs quand c'est nécessaire

Taille maximum d'une formation : 350 points

Formations Interdites : Volants, formations aéroportées ou assimilés (formations en Drop Pods ou Tunneliers), unités spatiales.

Cela me semble pas mal, non?

Hummmmmm

350 points maxi et pas de téléportation... C'est l'Eldar et le Space Marines qui vont être content...

sethiel a écrit:

350 points maxi et pas de téléportation... C'est l'Eldar et le Space Marines qui vont être content...

J'ai rien dit pour les téléportations, les interdire c'est interdire la liste Nécron...

Y sont à combien les Terminators dans la liste de travail Warmania?

A 350 pts justement (+25pts par rapport à l'original).
Mais 350pts, c'est limiter la Garde Impériale aux seules compagnies d'infanterie. Je veux bien croire que le format 1000pts soit léger pour justifier l'emploi de compagnies de Leman Russ, mais une ch'tite compagnie mécanisée à 400pts serait la bienvenue.

Et à moins de 450pts, pas de liste AMTL (et encore, ça ne donne droit qu'à une liste de 900pts).

Ha bah on n'est pas tous d'accords alors, car au dernier recensement, on garder le prix de 325 ( par contre effectivement le pdf nous donne 350 ....)

Pour revenir aux limitations à 1000 points, n'est-ce pas un peu inutile de limiter la taille de la formation à 450 points? Autant ne rien mettre.

Pour le problème de l'AM/TL, on peut toujours sortir une exception.

La question est donc : 350 points ou 400 points? 400 points ça me paraît vraiment beaucoup et en effet une compagnie de Leman Russ à 1000 points ça peut certainement être bourrin.

Qu'en pensent les autres?

400pts pour pouvoir prendre la compagnie d'infanterie méca et la bande mastok un peu boostée.

C'est un format que j'ai envie d'essayer.

Patatovitch - de la LPRS (Ligue de Protection des Rhinos Squats)

Je récapitule à nouveau :

Champ de bataille : 1,40 par 1,20m

Objectifs : 1 base + 1 objectif dans le camp adverse

Missions : toutes les missions restent valides, il suffit de mettre à niveau le nombre d'objectifs quand c'est nécessaire

Taille maximum d'une formation : 400 points

Formations Interdites : Volants, formations aéroportées ou assimilées (formations en Drop Pods ou Tunneliers), unités spatiales.
Notez que les unités téléportées sont autorisées.

Reste à définir les règles d'exception pour l'Adeptus Titanicus. Si un connaisseur peut essayer de s'y coller.

Pour l'AMTL, limitations possibles :

1. N'autoriser qu'une meute de Warhounds comme (unique) formation principale (dérogation à la limite de 400pts max), et donc 2 autres formations de l'Auxillia à côté.

2. Interdire carrément les formations principales. Ca peut poser le problème d'un trop grand nombre d'activations (Sentinelles, canons de bataille, ...) et ça laisse la possibilité problématique d'aligner 4 Warhounds (solitaires).

je viens de penser a un truc :

il serait peut etre necessaire de limiter les garnisons en "overwatch" a une seule au lieu des deux normalement prevues

Flogus a écrit:

Pour l'AMTL, limitations possibles :

1. N'autoriser qu'une meute de Warhounds comme (unique) formation principale (dérogation à la limite de 400pts max), et donc 2 autres formations de l'Auxillia à côté.

2. Interdire carrément les formations principales. Ca peut poser le problème d'un trop grand nombre d'activations (Sentinelles, canons de bataille, ...) et ça laisse la possibilité problématique d'aligner 4 Warhounds (solitaires).

Tes deux propositions sont bien contradictoire, hein? C'est l'une ou l'autre?
La 1ère ne risque-t-elle pas, au final, de limiter drastiquement les possibilités de déployer des armées un peu différentes?

v_guesne a écrit:

il serait peut etre necessaire de limiter les garnisons en "overwatch" a une seule au lieu des deux normalement prevues

C'est quoi la règle? Deux "alerte" en dur ou une "alerte" par objectif dans son camp (hors base).
Dans le premier cas, il faut en effet préciser le nombre de formation pouvant être en alerte.

j'ai meme pas retrouvé d'ou elle vient c'te limitation a 2 garnisons en overwatch ... dernier tournoi de Lyon ? ... French ERC ? ...

si qqun retrouve la source, merci ...

C'est une règle expérimental de Tactical = de memoire c'est 2 formations maxi en alerte.
En réalité à la base il n y as aucune limitation au nombre de formation en garnison et en alerte ....Ce qui peut être source d'abus

fbruntz a écrit:

Tes deux propositions sont bien contradictoire, hein? C'est l'une ou l'autre?
La 1ère ne risque-t-elle pas, au final, de limiter drastiquement les possibilités de déployer des armées un peu différentes?

Si, effectivement, c'est l'une OU l'autre, mais pas les deux !

Pour la proposition 1, c'est vrai que ça limite, mais ça laisse encore du choix : l'armement des 2 Warhounds et les 2 autres formations possibles (1 seule 'core formation' => seulement 2 formations de soutien). Et puis même si il y a moins de choix, ça n'en fait pas moins une liste potentiellement puissante et parfaitement jouable.
Et au pire, s'il faut choisir entre le choix total et le plaisir de jeu des adversaires, mon choix sera immédiat !

sethiel a écrit:

C'est une règle expérimental de Tactical = de memoire c'est 2 formations maxi en alerte.
En réalité à la base il n y as aucune limitation au nombre de formation en garnison et en alerte ....Ce qui peut être source d'abus

La règle de base (celle du bouquin de règles) ne prévoit pas que les formations en Garnision puissent se mettre en Alerte. Tout ce qui touche à des formations en Garnison en Alerte touche à l'expérimental.

Mais l'expériment'officiel que je pratique, c'est bien le "un maximum de 2 formations en Garnisson peuvent se mettrent en Alerte".
Et dans le cadre d'une partie à 1000pts, il faudrait effectivement réduire ce nombre à une seule formation.

chalut

alors voilà quelques réflexions félines d'un chat venant de tomber sur le sujet et qui sais de moins en moins quoi jouer ...

IW (avec liste SM donc en countaz)
Formation de Totors = 325
Formation de Vindicators = 300
Formation de Basiliks (Whirlwinds) + Hydre (Hunter) = 375
soit 1000 points
=> si les totors sont à 350 ça rentre pas

j'avais pensé aussi à
1 Warlord
2 Canons Melta
1 Poing Tronçonneur
1 Module d'Assaut Corvus
Multi Lasers de Carapace ou Icône Sacrée
Légat
1000 pts
=> oui c'est bourrin, dépasse largement les 400 pts autorisés .. mais cela me semblait sympa de jouer le dernier baroud d'honneur du titan Hécate face à l'armée adverse (en espérant qu'elle ait une mort plus glorieuse que dans le bouquin d'Herbert ... le fil Brian)

DW ...
=> hmm là je n'arrive pas à monter à 1000 pts soit moins soit trop mais faut que je vérifie
+ les totors à 325 ou 350 ? formation de dread autorisées ?

BL Slaani color motorisée
1 DWh 275
1 Décimator 225
4 LR 300
4 Predator 200
soit 1000 pts
mais vraiment en désespoir de cause

>>^o^<<