Arrêt du métal chez Specialist Games ou arrêt tout court ?

Citation :

La seule vraie question est : pourquoi maintenant?

Parcequ'il faut une fin à tout. Et que la gamme spécialiste traine depuis trop longtemps sur les sites de GW. Les employés de GW qui soutenenaient cette gamme ne font plus partie ou ne sont plus influents au sein de GW (Jervis Jonhson mis au placard et/ou fatigué de tout çà , Andy Chambers parti, Rick Priestley parti, etc ) ce sont de telles personnes qui ont relancé en son temps Epic avec la version Epic Armageddon.

C'est juste une page qui se tourne. Après tout à ses débuts GW en a déjà fait de même, rappelez vous la gamme Judge Dredd, ou le jeu post apocalypitique style car wars, talisman, Mighty Empire, Manowar et plein d'autre de la grande époque ouske GW faisait des jeux de plateau dérivé de ses univers. Tous on disparu du jour au lendemain (GW cédant talisman, une première et unique il me semble pour un jeu GW)

La gamme récente des jeux SG (Mordheim, Nécromunda, Battle of five armies, Epic, BFG, Bloodbowl) sont des jeux qui ne s'inscrivent plus dans la politique commerciale de GW car trop peu porteur en nouvelles sorties de figs venant s'ajouter à des armées déjà pléthoriques. Seul Epic aurait pu il est vrai entretenir le style "pousse à la conso" de GW. Mais bon depuis la sortie d'Epic armageddon a t on vu des sorties de nouvelles figurines pour Epic ? Juste des résurections de la gamme Epic40k à l'exception des barans et orks sauvages (mais bon qui les jouent au final ces deux factions ....). Et quant on voit aussi la misère que çà a créer de n'avoir que deux livres (le rule book et swordwind) ne couvrant que 4 factions (GI, SM , orks, Eldars) on voit bien qu'il n'y a plus depuis longtemps de volonté d'entretenir une gamme de figurines alors qu'on nous avez annoncé officiellement des gammes Chaos, Nécrons, tyranides si ma mémoire est bonne lorsque GW avait ressorti les sprues plastiques d'infanterie du Chaos (en fait une simple réédition Epic40k )

C'est fini voilà tout. On va pas pleurer 107 ans là dessus. On a déjà eut une bonne dizaines d'années de rab grace à des gens comme Jervis Johnson. Le seul hic et c'est çà que je trouve déplorable de la part de GW et non le fait qu'il mette fin à la gamme SG, c'est d'interdir toute reprise de la gamme par des passionnés pour ce qui est d'Epic. Car pour ce qui est de mordheim, blood bowl, voir nécromunda, BFG et gorkamorka on a aucun mal à trouver de la figurine proxie très agréable. Mais ce là vient aussi du fait de l'échelle de jeu et de la très grande variété des productions en 28mm alors qu'en 6mm ben on a vite fait le tour de l'existant.
Il faut juste espérer que des boites comme Onslaughts arrivant sur le marché ne connaissent pas des déboires avec GW à l'avenir.

Bab a écrit:

Et si on devenait des gros actionnaires de Games?
Après tout, avec tout le pognon qu'on leur a tous laché depuis des lustres, et ce qu'on est prêt à lacher encore, si on faisait un "fond de placement Epic"... Quelqu'un sait comment elles s'appellent, leurs actions?

Voici un troll qui revient 1 ou 2 fois par an sur des forums comme le warfo

Plus sérieusement, comme n'importe quelle boîte quel est l'intérêt de maintenir des jeux qui ne réprésentent que des miettes dans ton chiffre d'affaires ? Surtout quand ces produits nécessitent des compétences, de la matières première dont tu ne veux plus pour ta production principale, des machines outils spécialisées etc... Ca ne sert à rien de bloquer du personnel, des compétences pour assurer une maintenance et du support sur un produit à faible rendement alors qu'à coté, il te faut peut-être embaucher/agrandir pour suivre la production de tes produits qui t'assurent 99,5% de ton CA. Quel intérêt de stocker sur tes gros centres de préparation des centaines de références pour 1 commande de temps en temps ? Virer ce qui ne se vend pas ne me semble pas déconnant, si l'on se place du point de vue du fabricant, non ?

Après, oui, ça fait un peu de bruit ici ou sur les forums spécialisés dans les jeux SG mais ça n'émeut pas grand monde sur les forums plus généralistes...

Je suis d'accord avec Cpt Gulliver, c'est déjà beau que l'on ait eu autant de rab concernant le maintien du jeu au catalogue. Mais peut-être que si la gamme Epic n'a pas connu plus de support à son relancement, c'est à cause de mauvaises ventes (ou tout du moins inférieures à celles escomptées) ? Si Epic avait explosé à la sortie d'E:A, on aurait peut-être eu une jolie boîte pleine de figs et un peu plus de pub...

ScREaM a écrit:

Mais peut-être que si la gamme Epic n'a pas connu plus de support à son relancement, c'est à cause de mauvaises ventes (ou tout du moins inférieures à celles escomptées) ? Si Epic avait explosé à la sortie d'E:A, on aurait peut-être eu une jolie boîte pleine de figs et un peu plus de pub...

Vu qu'Epic Armageddon est sorti en catimini (dans mon souvenir je crois qu'il n'y a jamais eu un seul article WD dédié au jeu) et qu'il n'a jamais été soutenu activement, il ne pouvait pas faire de bonnes ventes.

Tout le monde est bien conscient des réalités économiques et que GW doit se concentrer sur ce qui est vraiment rentable (c'est ce que fait la concurrence comme par exemple Spartan Games qui laisse tomber plus ou moins discrètement The Uncharted Seas et Firestorm Armada au profit de Dystopian Wars/Legion). Et tout le monde devrait également comprendre pourquoi GW ne laisse pas se développer une gamme 6mm dans leur univers (ils ne donnent aucune licence sur le marché de la figurine et c'est logique ils ne vont pas armer la concurrence contre eux quand même).

Mais si l'on peut comprendre les raisons de GW, c'est surtout la forme qui laisse à désirer. Faire disparaître les gammes sans la moindre petite annonce, c'est quand même bien cavalier.

Maintenant si les producteurs 6mm savent se montrer intelligents comme Onslaughts ou Troublemaker Games (ie en fournissant du proxy relativement proche de ce que l'on cherche... mais pas trop), l'abandon du jeu par Games Workshop ne devrait pas être un problème insurmontable.

fbruntz a écrit:

Maintenant si les producteurs 6mm savent se montrer intelligents comme Onslaughts ou Troublemaker Games (ie en fournissant du proxy relativement proche de ce que l'on cherche... mais pas trop), l'abandon du jeu par Games Workshop ne devrait pas être un problème insurmontable.

C'est finalement la seule chose qui compte à mon sens.

Citation :

dans mon souvenir je crois qu'il n'y a jamais eu un seul article WD dédié au jeu

J'ai pourtant souvenir d'un article publié dans le WD 120 signé Fbruntz . Article décrivant les mécanismes du jeu dans une bataille Orks vs SM.

Pour ce qui est des producteurs j'espère qu'ils surmonteront le problème suivant ; reprendre toute la gamme epic sans reprendre les concepts graphiques GW mais en en restant assez proche.

Cpt Gulliver a écrit:

Citation :

dans mon souvenir je crois qu'il n'y a jamais eu un seul article WD dédié au jeu

J'ai pourtant souvenir d'un article publié dans le WD 120 signé Fbruntz . Article décrivant les mécanismes du jeu dans une bataille Orks vs SM.

Deux articles ont été publiés mais dans Ravage en fait. Pour l'article du WD, dont je n'ai plus souvenir, ce n'est pas de moi.

Citation :

Pour ce qui est des producteurs j'espère qu'ils surmonteront le problème suivant ; reprendre toute la gamme epic sans reprendre les concepts graphiques GW mais en en restant assez proche.

Onslaughts se débrouille pas mal avec l'Empire Tau je trouve. C'est un exemple à suivre.

fbruntz a écrit:

Faire disparaître les gammes sans la moindre petite annonce, c'est quand même bien cavalier.

C'est sûr mais en attendant, ça aura rapporté à GW et à FW un max de tunes en un temps record sans faire le moindre rabais! Les joueurs se plaignaient que les figurines étaient bien trop chères mais vu le nombre de références plus disponibles, le prix n'a pas été un frein

Il reste 3 références Eldars, plus rien en Orks sauvages...Et chez FW, à part un peu d'orks, un décor et le TH transporter, tout le reste est OOP...

ScREaM a écrit:

Et chez FW, à part un peu d'orks, un décor et le TH transporter, tout le reste est OOP...

Oui, je suis les yeux rivés dessus pour voir si il n'y a pas quelque chose qui passe en "Buy Now".
Ce matin les Warhound ont été dispo pendant un tout petit moment mais je n'ai pas été assez rapide, ça a buggé au moment de la commande et ensuite plus rien.

GW a bien changé, les trentenaires chauves et bedonnants (difficile de faire du sport avec tant de jeux, et le stress des parties fait que l'on s'arrache les tiffs ) que nous sommes et qui connaissent GW depuis 1991 le savent bien. L’époque des Citadels/maraudeurs et bien révolue, les anciens cadres tels que J. Jonshon, Nigel Steelmann Ou Andy Chambers ne sont plus là ou sont bien effacés. Pareils pour les sculpteurs (Il n'y a que les Perry qui à mon sens savaient faire des humains pas caricaturaux). De temps en temps ils sortaient une idée géniale, necro ou gorkamorka, pas forcément équilibrée mais le noyau de fans suffisait à gérer la chose. J'ai cru à un moment à un renouveau de GW, avec des Types comme Alessio Calvatore, Qui prenaient des risques (PU dans WFB, Warmaster) et ont re-dynamisé le hobby. Ils ne sont plus là.

L'exclu LOTR a clairement coûté bonbon pour GW, malgré une légère mainmise Par les studio Weta, Et quand, j'ai su que GW allait en faire un core game, par souçis d'amortir, j'étais dépité...

Space marine a été mon 1er jeu. Bien que déséquilibré, j'ai accroché à l'univers et ce côté grande échelle. J'ai toujours su que les SG étaient destinés à un public particulier, et qui plus est EPIC pour son investissement plus conséquent, que ce soit pour la collection ou les décors non recyclables pour les autres systèmes. Je fais parti des acharnés qui font vivoter les jeux SG dans mon club, auprès des plus jeunes qui ne peuvent même pas imaginer ce qu'est un walkmann, mais pour ces derniers la conceptions des armées va s'avérer délicate.

Je ne me reconnait plus dans l'actuel GW, devenu vendeur de grosse figouzes qui tapent un max et particulièrement intransportables( trône de sabbat et consorts). Q'ils aillent au diable

La plupart de mes armées Epic sont complètes, mais pour celle des Eldars, qui a quand même un put... de style, ça va être dur de la combler et je ne me vois pas taper dans les proxys. J'ai eu la patience Ebay pour le très onéreux Man o'war, mais la ma patience est un peu à cran.

Il est vrai que nous avons eu une certaine"chance" que les gammes SG soient aussi longtemps maintenues, mais dans un sens c'était au moins un juste retour, surtout que sans nous GW en serait resté au seigneur de guerre et Space crusade.

C'est de savoir l'activité de la FERC qui m'a convaincu de m'y remettre, et de continuer également...

Bab a écrit:

Et si on devenait des gros actionnaires de Games?

Pour les actions, même en tant qu'actionnaire, à partir de combien de titres à t on un pouvoir de décision?
Va falloir raquer je pense...
C'est vrai que ça serait un doux rêve: bon alors on ressort tout le catalogue Epic même les eldars exodites, on vire LOTR, space hulk n'est plus en série limité...

fbruntz a écrit:

Mais si l'on peut comprendre les raisons de GW, c'est surtout la forme qui laisse à désirer. Faire disparaître les gammes sans la moindre petite annonce, c'est quand même bien cavalier.

On ne peut qu'être d'accord. Perso j'aurai pris plus de machin si j'avais pu, ils auraient même pu gagner plus de pognon en annonçant une fin programmée...

julot a écrit:

et qui connaissent GW depuis 1991 le savent bien

Et pourquoi seulement 1991?

Sinon j'ai exactement le même avis que toi à part que j'aime beaucoup certaines nouveautés en figs, malgré leur taille (et surtout leur prix, le dernier monstre du chaos coute un bras).
Mais oui faudra se calmer un jour car si ils continuent, en 2020 un dragon prendra un coffre de voiture à lui tout seul.

Des anciens il ne reste que Jervis cantonné à faire le "gentil" dans sa rubrique de WD, genre "soyez fair play ne faites pas des listes gros bill", ou "respectez l'esprit du jeu", esprit ruiné à la page d'après dans le rapport de bataille

J'ai eu la même réaction pour LOTR en core game: ça prend une place folle en magasin et bouffe des pages de WD ainsi que des sorties mensuelles, j'aurai de très loin préféré avoir du specialist games en boutique à la place de ça.
Et c'est pas fini avec le hobbit :p
Je ne suis pas du tout contre les films ou les livres bien au contraire, mais ce n'est pas du GW (même si ils leur ont tout piqué au début).

nan, me dites pas que vous achetez encore des white dwarf !!! je peut pas y croire !

La dernière version est mieux qu'avant coté machin hobby, j'aime bien les guides de peinture, et chose totalement inédite: dans l'un des derniers, une armée nouvellement sortie a PERDU un rapport de bataille.
Je crois que je n'avais jamais vu ça même dans les WD d'import de mon enfance.

Citation :

La seule vraie question est : pourquoi maintenant?

J'aurais tendance à dire plus simplement parce que ça fait bientôt deux ans (je crois) que Finecast a été lancé, que la suppression du métal dans les gammes courantes est pratiquement complète, et que maintenir la production de figurines en métal est un poids. Finecast a été créé pour se débarrasser des coûts liés à la production métal et augmenter la rentabilité. Maintenant qu'il n'existe pratiquement plus de métal dans les 3 jeux principaux, il n'est pas utiles de garder au catalogue des produits qui coûtent trop cher à produire (prod, stockage, stockage des machines, stockages des moules, stockages des matières premières, etc). D'ailleurs à mon avis une fois l'hystérie specialist passée, ce sont les gammes collectors metal W40k et WFB que l'on va voir disparaître au fur et à mesure des épuisements des stocks des références non renouvelées. Je me demande juste si les ref encore en métal exclusivement (qui sont très rares, mais qui existent) vont sortir dans l'été en finecast ou juste disparaître jusqu'à nouvelle sculpture pour nouvelle vague de sortie. Pour moi on arrive simplement au terme de la campagne d'élimination du métal trop coûteux. Déjà je suis content que la gamme Specialist ait été en bas de la liste des trucs en métal à éliminer, à l'époque je craignais plutôt qu'elle soit en haut.

Pour Apo, je ne suis vraiment pas d'accord. Il ne se vendrait pas autant de giga tanks/vaisseaux/monstres Forgeworld s'il n'existait pas une règle pour les utiliser. Apo a apporté cette règle et facilité la vente de Thunderhawk. Il s'en vendrait probablement moins quand leurs seules règles étaient dans les livres Forgeworld. D'ailleurs je crois pas mal à cette rumeur de mise à jour d'Apo parce que justement, le premier livre est tellement ancien qu'il ne doit pas donner envie à grand monde aujourd'hui de développer son armée en vue de la jouer à Apo. GW fait des règles de jeux dans le seul but de vendre des figurines depuis qu'ils ont arrêté leurs gammes Judge Dredd et Donjons&Dragons. Après, ce n'est que mon avis, et je comprends le votre .


Edit:

Citation :

GW a bien changé

Je ne sais pas. Ce n'est pas la même stratégie mais GW a été créé pour gagner de l'argent. Certes l'ambiance bohème/jeunes cons/testages de trucs en plus et les actionnaires en moins, mais il suffit de regarder leurs parcours pour voir que dès le début (bien avant 1991) le plan c'était d'augmenter la rentabilité et gagner du blé. Ce qui n'est pas fou, c'est une entreprise.

Citation :

chose totalement inédite: dans l'un des derniers, une armée nouvellement sortie a PERDU un rapport de bataille.

Ce n'est pas vrai je ne les achète pas donc je ne donnerais pas les numéros exacts, mais ça c'est bel et bien faux. Ca n'arrive pas en majorité, mais ça arrive assez régulièrement quand même, genre plusieurs fois dans l'année, 2-3 fois je dirais. Mais c'est rigolo comme ça choque toujours tout le monde ^^

Citation :

Pour les actions, même en tant qu'actionnaire, à partir de combien de titres à t on un pouvoir de décision?

Je ne sais pas à partir de combien précisemment, mais la réponse approximative est "bokou" comme diraient les Orks. Pour te donner une idée, je crois que le plus gros actionnaire est à environ 20%, c'est un très gros fond de pension anglais. Tom Kirby (PDG actuel, qui a racheté la société à Bryan Ansell avant de la mettre en bourse, pas un type sans le sou quoi) doit être à genre 6%. Ca ce sont des infos publiques qui sortent régulièrement quand leurs chiffres sont annoncés, vu que c'est une société côtée en bourse.

++

J'ai fait lire 4 types de WD aux kevins du club
- le n°1 pour sa valeur symbolique et le fait qu'il tirait dans tout les coins pour présenter ses jeux
- un intermédiaire, où figurait des règles de créations de véhicules W40k et un créateur présentant un antigrav fait à partir d'un déodorant, impensable aujourd'hui
- la baston multi-tables d'armageddon, un coup à vous faire craquer pour W40K
- celui de septembre 2001, sortie de WFB v6 et pas de LOTR envahissant

Bilan ils replongent volontiers dans les anciens... sur 12 péons au club seul un est encore abonné, pour la forme.

Je n'apprécie pas le WD pour son côté catalogue poussé à l'extrême, l'autosatisfaction des rédacteurs à peindre et monter leurs figurines, leur montage hors de prix ( j'ai prix un corps d’abomination et des ailes de dragon, facile..). Plus aucun contenu textuel, un niveau de peinture et de confection de décors au delà du possible pour le péon moyen. Et quelle idée de montrer en grand format (presque une page !) la photo des auteurs d'article. Les galeries "heavy metal", étaient bien plus simple et à porté que maintenant. Les techniques et la qualité du matériel ont certes évolués, mais on a pas tous l'objectif absolu de faire du MNM...

Pour revenir au sujet, j'insiste sur le fait que les GS avaient pour unique tremplin/ support les "vieux" que nous sommes, et que nous ne sommes pas forcément les d'jeuns's fan de gros baneblade ou dragon qui pête tout et coûte un rein au petit (on ne fait pas des gosses pour rein, heu...rien ), le hobby s'est étendu de par notre génération, il peut continuer sans nous , certes, mais il a percé en Europe grâce à nous. Il aurait été de bon ton de nous prévenir...

Nouille a écrit:

Pour Apo, je ne suis vraiment pas d'accord. Il ne se vendrait pas autant de giga tanks/vaisseaux/monstres Forgeworld s'il n'existait pas une règle pour les utiliser. Apo a apporté cette règle et facilité la vente de Thunderhawk. Il s'en vendrait probablement moins quand leurs seules règles étaient dans les livres Forgeworld. D'ailleurs je crois pas mal à cette rumeur de mise à jour d'Apo parce que justement, le premier livre est tellement ancien qu'il ne doit pas donner envie à grand monde aujourd'hui de développer son armée en vue de la jouer à Apo. GW fait des règles de jeux dans le seul but de vendre des figurines depuis qu'ils ont arrêté leurs gammes Judge Dredd et Donjons&Dragons. Après, ce n'est que mon avis, et je comprends le votre .

En même temps si tu achètes des tanks forgeworld, les bouquins forgeworld tu les connais aussi.

Nouille a écrit:

[Ca n'arrive pas en majorité, mais ça arrive assez régulièrement quand même, genre plusieurs fois dans l'année, 2-3 fois je dirais. Mais c'est rigolo comme ça choque toujours tout le monde ^^

J'en ai des paquet de WD et ça ne m'avais jamais marqué avant celui là (à vrai dire en général c'est les compos d'armées merdiques de celui qui doit "perdre" qui me marquent en général) je veux bien des contre exemples récents

salut à tous

Et heureusement qu'il y a des gens sérieux comme vous pour faire vivre ce qui pour moi est mort depuis longtemps....

La logique commercial qui régie notre monde est hélas et sera toujours la plus forte pour longtemps....
ya qu'à voir les absurdités sur un tas de sujet actuelle...

Mais ça fait mal au cul de voir ça, surtout pour vous j'imagine et pour un joueur comme moi qui joue occasionnellement.

En gros je zap un peut et à chaque fois que je fait un tour d'information c'est un nouveau cout dur. Et J'AI PAS MA BARGE DE DÉBARQUEMENT pour mes space wolfs.

A cause de ce sujet j'ai fait quelque recherche et je pense que de toute les personnes que l'on connaissait à l'age d'or il ne reste que Jervis Johnson.... qui doit plus faire grand chose depuis bien longtemps....

D’ailleurs je ne comprend pas qu'un jeu comme APO soit plus rentable que epic. En tout cas pour moi ya pas photo APO c'est ridicule si on enlève le fun et la beauté des figs.
Bientôt faudra un château pour jouer...

L’arrêt de man o war puis l'abandon d'épic à été terrible pour moi. Et je parle pas des excellents autre jeux style blood bowl, nécromunda et battle fleet qui avec quelque suivi et modif seraient formidable... qui passe à l'oubliette en douceur mais qui vont vers la disparition. (nain du chaos?)
Heureusement que j'ai acheté le dernier space hulk parce que je pense que l'on va pas revoir ça avant très longtemps.
Man o war j'ai heureusement presque la totalité de la gamme car j'avais pris les devants ya longtemps, et j'ai bcp d'épic. Et BB et Necro c'est pas un problème pour qui veut ce faire une team...

Bref en un mot un scandale pour les fans et le beau jeu.... surtout quand tu vois le mécanisme de 40k et passe pour WFB.
Et puis ya d'autre jeux comme eden et warmachine qui demande pas trop de sacrifice pour s'amuser avec des règles novatrice (eden).

Après c'est que mon avis personnel, mais sérieux ils sont devenus ridicule en terme de jouabilité et de diversité chez GW ...

J'ai plus qu'une chose à dire parce que ya des sujets plus chaud et que le monde va dans une drôle de direction (et je reste poli et même si on peut pas trop leur en vouloir ): FUCK GW.

Citation :

En même temps si tu achètes des tanks forgeworld, les bouquins forgeworld tu les connais aussi.

Ouais, mais ça, c'est comme quand Forgeworld sort une liste nains du chaos estampillée "officielle". Dans les faits beaucoup de tournois ont commencé par la refuser parce que c'était du forge. Il me semble que quoi qu'il arrive, pour le moment dans les esprits, Forge ce n'est pas forcément GW. Tu fais une règles dans un livres GW, c'est accepté sans aucun questionnement. Dans un livre Forge, je n'en suis pas sur. Et puis il faut bien le dire, tout le monde ne parle pas anglais (même si tout le monde le parle mieux que les Français ). Une règle en langue locale dans un livre en vente et en consultation gratuite dans les boutiques GW, ça vend automatiquement plus de figurines qu'une règle en anglais dispo sur commande uniquement. Dans un cas on a un achat d'impulsion possible et moins dans l'autre, je pense que ça change beaucoup de choses.

Citation :

J'en ai des paquet de WD et ça ne m'avais jamais marqué avant celui là (à vrai dire en général c'est les compos d'armées merdiques de celui qui doit "perdre" qui me marquent en général) je veux bien des contre exemples récents

Comme je le disais, je n'achète pas White Dwarf, donc je n'ai pas les numéros précis, mais si je ne me trompe pas, il y a récemment eu un rapport de bataille avec des gobs dans le rôle de l'adversaire de la nouvelle armée (que j'ai oubliée. Guerriers du Chaos ?). C'était d'ailleurs une armée de gob assez jolie, avec un Squig géant forge joué en count as géant. Il me semble bien que les gobs ont gagné, et que ça a moins de 6 mois. Je crois vraiment que ça arrive 2 ou 3 fois par an, mais peut-être que j'hallucine...

Edit pour ne pas continuer à poster du HS en réponse en Napalm: bon ben je n'ai pas d'autres exemples précis en tête. Il me semble quand même que ça arrive, puisque j'ai l'impression de lire régulièrement sur les forums "incroyable l'armée du mois a été battue" mais peut-être que j'hallucine. De toute façon on est au moins d'accord sur le fait que ce n'est pas le résultat le plus régulier.

Citation :

Bilan ils replongent volontiers dans les anciens... sur 12 péons au club seul un est encore abonné, pour la forme.

Ah mais je suis bien d'accord avec eux. Je trouve le WD actuel totalement dénué d'intérêt, souvent mal traduit (faut arrêter d'utiliser le terme "âpre bataille" à tout bout de chant on se croirait dans les 80's pour le coup..) et les grandes photos portraits des membres du studio (souvent vilains en plus) ont l'air d'avoir été mise là pour faire "magazine moderne porté sur la psychologie de comptoir". Le seul intérêt de la mouture actuel c'est que globalement les photos font bien plus professionnelles.

Comparé à l'époque où tous les mois Tuomas Pirinen ajoutait un petit bout de règle au développement progressif d'un jeu d'escarmouche dans l'univers de Warhammer qui deviendrait un an plus tard Mordheim, on est loin de l'exaltation.

Cependant, je ne suis pas sur que GW ait fondamentalement changé. Ses objectifs étaient déjà les mêmes à cette époque, et les livres d'armées étaient déjà écrits de façon déséquilibrés pour rentabiliser des moules, je pense.

Bref, désolé, je crois qu'on est HS, si ça vous va je vais m'arrêter là :s

Nouille a écrit:

Comme je le disais, je n'achète pas White Dwarf, donc je n'ai pas les numéros précis, mais si je ne me trompe pas, il y a récemment eu un rapport de bataille avec des gobs dans le rôle de l'adversaire de la nouvelle armée (que j'ai oubliée. Guerriers du Chaos ?). C'était d'ailleurs une armée de gob assez jolie, avec un Squig géant forge joué en count as géant. Il me semble bien que les gobs ont gagné, et que ça a moins de 6 mois. Je crois vraiment que ça arrive 2 ou 3 fois par an, mais peut-être que j'hallucine...

C'était justement celui dont je parlais

Est-ce que quelqu'un a une petite idée de ce qui se passe sur le site FW ?

Je m'explique, hier matin quand je suis allé sur leur site pour voir si il n'y avait pas quelques figurines de dispo, à mon grand étonnement, les Titan Warhound étaient dispos.
J'ai mis ça dans mon panier et j'ai fais les manips pour payer, mais là je n'ai jamais pu les avoir. Ils m'ont demandés un code à faire avant de payer, ils me l'envoie par mail, je n'ai jamais reçu ce code et au bout d'un moment, l'opération s'est annulée et les Titan étaient de nouveau "Out Of Stock".

Et ce matin c'était la même chose, ils étaient de nouveau dispo. Et les mêmes opérations, et je n'ai pas réussi à les prendre.

Bizarre............!!!!

Sébastien D. a écrit:

Et ce matin c'était la même chose, ils étaient de nouveau dispo. Et les mêmes opérations, et je n'ai pas réussi à les prendre. Bizarre............!!!!

Une seule solution: prendre ton téléphone et les appeler...Bonne chance!

Par ailleurs, sur le site de Forge World, on vient de perdre également 90% des références: elles sont passées de "out of stock" à "disparues corps et âmes"...

Merci Scream !!

Bon ben je vais croiser les doigts et réviser mon anglais surtout

Bon ben je viens d'appeler... les modèles disparaissant du catalogue ne seront plus produits du tout. C'est pas un scoop, mais c'est très clair...

Pour nous maintenant, une seule sortie: les proxys!

Pour ma part, ils m'ont bien confirmés que les Warhound ne sont plus dispo (bug du site ou autre, je ne sais pas)
Tant pis !!!

Citation :

D’ailleurs je ne comprend pas qu'un jeu comme APO soit plus rentable que epic. En tout cas pour moi ya pas photo APO c'est ridicule si on enlève le fun et la beauté des figs.
Bientôt faudra un château pour jouer...

On est bien d'accord... Quand j'ai envie de faire un zoom arrière sur mon écran d'ordi, je tourne la molette de ma souris, je n'achète pas un 50 pouces pour voir plus de trucs...

Déjà à battle après quelques années ça m'emmerdait cette sensation de déplacer une "armée" sur une zone de la taille d'un terrain de foot, mais bon, avec une certaine capacité d'abstraction je finissais par me dire qu'une fig représentait 10 hommes en réalité, etc... Par contre à 40k, APO ou pas APO, déployer des véhicules qui ont une portée de tir 50 fois supérieure à la largeur du terrain, je trouve ça ridicule.

Je sais que beaucoup d'entre vous aiment ce jeu, je ne dénigre personne les gars , mais je ne vois pas comment on peut mettre en scène quelque chose de plus gros qu'un accrochage entre deux squads autour d'un bâtiment avec éventuellement une mitrailleuse lourde. Problème d'échelle...

Pour singer APO autant jouer au tennis dans sa salle à manger, et au water polo dans sa baignoire.

Sinon pour le glissement métal--->plastique/résine, quelles que soient les évolutions techniques et de détail, j'aimais bien quand même sentir un truc lourd dans ma main (sans mauvais jeu de mot, je vous vois venir ). Le plastique pour les grosses figs ça a un petit côté joujou qui me gêne un brin.