| Points de règle litigieux | |
|
|
Auteur | Message |
---|
Norhtak
Nombre de messages : 2167 Age : 41 Localisation : 13 ETOILES! Date d'inscription : 01/02/2011
| Sujet: Points de règle litigieux Mer 28 Aoû - 10:41 | |
| Je pense que l'on devrait construire des posts bien ficelés sur tous les points de règle litigieux et les mettre en épinglé :
- lignes de vue : pas par le socle, pas de lignes de vues réelles, statuer sur le shadow qui cache un warlord. - assaut orbital : en passant par le bombardement orbitale jusqu'à la gestion d'une barge de débarquement. - aviation : les aéronefs qui se désengagent ne peuvent utiliser leurs tirs AA, comment fonctionne une interception? - Points de barrages : qui fait ses svg, où sont retirées les pertes, et le snip de perso? - assaut mélangé : lancer un assaut contre des formations à moins de 5cm les unes des autres dont certains sont à plus de 30cm de l'assaut mais qui finiront démoralisées quand même, les contre-charges impossible à cause d'une formation dans son dos qui ne participe pas à l'assaut.
Cela me semblerait être un excellent début pour harmoniser la manière de jouer et éviter de retomber dans des débats sans fin à chaque rencontre entre groupes de joueurs. |
|
| |
meg
Nombre de messages : 2141 Age : 43 Localisation : Valenciennes Date d'inscription : 18/12/2006
| Sujet: Re: Points de règle litigieux Mer 28 Aoû - 10:48 | |
| Je trouve que c'est une excellente idée! et en plus cela permetrai de soulager, un peu, le travail des arbitres lors des rencontres epic! Je ne promet rien, mais j'essaierai de répondre point par point dès que je le peut. si quelqu'un est plus prompt que moi, qu'il n'hésite pas à le faire! |
|
| |
latribuneludique Admin
Nombre de messages : 14068 Age : 49 Localisation : Lyon Date d'inscription : 07/12/2006
| Sujet: Re: Points de règle litigieux Mer 28 Aoû - 10:50 | |
| Si l'on est capable de pondre des messages clairs explicitant le problème, je peux parfaitement les épingler ou les réunir dans une section "FAQ".
Le seul critère doit cependant à mon avis être que ces messages doivent expliciter la règle sans rien lui ajouter d'officieux. |
|
| |
Norhtak
Nombre de messages : 2167 Age : 41 Localisation : 13 ETOILES! Date d'inscription : 01/02/2011
| Sujet: Re: Points de règle litigieux Mer 28 Aoû - 10:54 | |
| Peut-être devrait-on déjà se partager le travail. Ou en tout cas nommer les domaines qui nous intéressent. Perso je me sens prêt pour expliquer en détail l'assaut orbital. Mais pour le reste c'est plus compliqué.
Avec toujours le lien à la règle : le pod dévie de 2D6 blabla. Pourquoi? cf. codex SM ou BL. Un avion qui se désangage ne peut tirer. Pourquoi? FAQ x. Et toujours expliquer en détail avec un exemple. Les FAQ sont sympa mais à force ça pousse juste à l'interprétation entre ceux qui ont compris l'esprit, ceux qui restent attaché à ce qui est écrit, ceux qui ne les ont pas lues... Expliquer en détail l'intervention d'un croiseur sur chaos et d'un croiseur SMC avec barges et tout le toutim répondrait à bcp de demandes. |
|
| |
Fabulous Fab
Nombre de messages : 12153 Age : 46 Localisation : Oui oui dans ton c... Date d'inscription : 06/06/2008
| Sujet: Re: Points de règle litigieux Mer 28 Aoû - 11:30 | |
| -lignes de vue: perso je me suis retrouvé récemment dans un cas bien litigieux: à partir de quoi je mesure la ligne de vue? du socle? du centre de la figurine? du bout du canon? tu te souviens on a rien trouvé de clair dans les règles et me faire tirer dessus car mon adversaire voyait un bout du socle je trouvais ça personnellement assez mauvais. J'ai toujours considéré que les mesures devaient se faire à partir du centre de la figurine, mais apparement je me trompais... Pour le shadow qui cache le warlord, là au moins les règles sont claires (même si c'est un peu débile), les EG coupent les lignes de vue. -assaut orbital: on avait dégagé cette règle assez précisement dans un autre sujet. Meg nous avait d'ailleurs précisé les règles ici: https://epic-fr.niceboard.com/t5144-vaisseaux-spatiaux#92230-Pour l'interception, ça me semble pas problématique, peux tu expliquer ce qui te pose problème? -Le barrage: tu dois placer le(s) gabarit(s) sur l'endroit ou se trouve un maximum d'unités ennemies, ensuite les svg s'effectuent d'avant en arrière pour les unités sous le gabarit de barrage. Si un personnage se trouve sous le gabarit il devra faire une svg à part. -oui, les assauts mélangés apportent ce genre de cas de figure mais la règle est claire, malheureusment. Comme je l'expliquais à Geyser, je pense que cette règle a été faite pour que les armées très populeuses comme les orks soient obligées de se packer un minimum leurs formations (et se prendre des tirs de barrages qui font mal) et éviter qu'elles occupent toute la table en ayant des unités à 5cm les unes des autres.
Dernière édition par Fabulous Fab le Mer 28 Aoû - 11:55, édité 1 fois |
|
| |
Cpt Gulliver
Nombre de messages : 934 Age : 50 Localisation : HERAULT Date d'inscription : 10/02/2012
| Sujet: Re: Points de règle litigieux Mer 28 Aoû - 11:50 | |
| |
|
| |
Fabulous Fab
Nombre de messages : 12153 Age : 46 Localisation : Oui oui dans ton c... Date d'inscription : 06/06/2008
| Sujet: Re: Points de règle litigieux Mer 28 Aoû - 11:57 | |
| J'ai corrigé ma réponse, les unités qui font leur jet de svg sont celles sous le gabarit.Exemple: - Je pose le gabarit selon les règles (maximisation du nombre d'unités), j'identifie les unités touchées (par exemple un commandant, trois marines, un rhino), et je tire mes dés pour toucher dans la bonne colonne pour chaque socle/véhicule (en regroupant éventuellement [speed-rolling] les socles identiques, ici mes trois marines d'un côté, mes deux rhinos de l'autre, enfin mon commandant tout seul). Les socles touchés effectuent leur jet de sauvegarde (là encore, on peut regrouper), et s'ils sont ratés, c'est la mort. Si des jets ont été regroupés car ils concernaient des unités identiques (ici, mes trois marines), je retire les pertes d'avant en arrière parmi ces unités. a écrit:
|
|
| |
latribuneludique Admin
Nombre de messages : 14068 Age : 49 Localisation : Lyon Date d'inscription : 07/12/2006
| Sujet: Re: Points de règle litigieux Mer 28 Aoû - 12:10 | |
| Avant de vous répartir les sujets, le mieux n'est-il pas de choisir un sujet, de le traiter et ensuite de vous en servir de base de travail pour les autres? |
|
| |
Norhtak
Nombre de messages : 2167 Age : 41 Localisation : 13 ETOILES! Date d'inscription : 01/02/2011
| Sujet: Re: Points de règle litigieux Mer 28 Aoû - 15:32 | |
| Bien sûr mais là c'est déjà plutôt pas mal de ressortir les meilleurs débats sur ces sujets que nous avons eu.
Pour les interceptions, c'est surtout parce qu'au début, on tombait sur le problème : mes chasseurs A attaquent tes chasseurs B de dos pour éviter les ripostes. Phase de désengagement : mes chasseurs A repassent devant tes chasseurs B avant de quitter la table. Les chasseurs B n'ont pas le droit de tirer. C'était pas clair au début. |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Points de règle litigieux | |
| |
|
| |
| Points de règle litigieux | |
|