J'espère qu'il y aura un petit plus de détails sur toutes ces parties lisses et ce serait pas mal d'avoir des têtes alternatives aussi pour varier les plaisirs
latribuneludique Admin
Nombre de messages : 13939 Age : 49 Localisation : Lyon Date d'inscription : 07/12/2006
Ben j'aimerais mieux que cela reste lisse en fait pour ma part! Ce serait l'occasion d'y appliquer de bon vieux schéma old school et hauts en couleurs...
Freud
Nombre de messages : 931 Age : 54 Localisation : Citoyen du monde Date d'inscription : 02/01/2013
Je pense que la taille est correct et que le problème vient de l'habitude que les joueurs on avec les figurines Games dont la taille est très petite par rapport à la réalité!!!!
Athmos
Nombre de messages : 64 Date d'inscription : 08/12/2010
La taille semble comparable a celle d'un warhound SG, ou alors a celle d'un chevalier "true scale". Ça me parait une excellente taille. Le rendu est trompeur, Ben indiquant une hauteur d'environ 30mm a la ligne des "yeux", la taille de la figurine n'est pas celle d'un Titan du tout.
latribuneludique Admin
Nombre de messages : 13939 Age : 49 Localisation : Lyon Date d'inscription : 07/12/2006
Comme d'habitude je vais à contre-courant du "true scale" pour ma part : cela veut dire que ces figurines vont mal s'intégrer à la gamme officielle...
Vu que je ne vais pas pouvoir les mélanger à mes quelques chevaliers (j'en possède une demi-douzaine déjà), il va falloir que je tranche : soit je prends assez de ces figurines pour me faire une maisonnée complète et j'espère que cela collera avec mes titans, soit je fais une crois dessus...
Fabulous Fab
Nombre de messages : 12153 Age : 46 Localisation : Oui oui dans ton c... Date d'inscription : 06/06/2008
Je ne suis pas non plus fan du "true scale" car je dispose déjà d'anciennes figurines et je n'ai pas l'intention de remplacer tout mon stock par celles-ci car c'est sûr que la figurine proposée par Ben sera bien plus imposante (le socle doit faire 4cm de diamètre) là où les anciens chevaliers (ceux de Titan Légions) tiennent sur un socle de 25mm.
En plus, je trouve la figurine assez pauvre en détails (on ne voit d'ailleurs pas ceux de l'abdomen) alors qu'il y a la place pour mettre un générateur de bouclier et d'autres trucs qui rendraient la figurine moins lisse (sans avoir à tomber dans l'écueil de la frénésie de rivets partout). Et autant les bras gauche ont des armes diverses, autant le bras droit n'a pas beaucoup d'options à part une lame de gladiateur (dommage, pour une maisonnée de paladin ou de lanciers, il faut tous les équiper avec une lance ou équivalent...)
Par rapport à la campagne, on voit rapidement les figurines qui plaisent et celles dont le design ne séduit pas (genre seulement 6 commandes de Spitefire alors qu'il y en a 19 pour le Skinnerz Fighter).
@Fab: ceux de Tom sont techniquement très bien mais leur look ne m'inspire pas plus que ça.
meg
Nombre de messages : 2141 Age : 42 Localisation : Valenciennes Date d'inscription : 18/12/2006
Si c'est du 30mm de haut, alors c'est tout à fait comparable à ce qui est déjà existant.
Par contre je rejoins scream sur le design assez inégal de cette gamme. Quand je le regarde j'ai l'impression d'avoir affaire à du chevalier games bas de gamme. Alors que je suis parfaitement enchanté par le design des véhicules orks.
J'attend le résultat final pour me faire une idée.
Freud
Nombre de messages : 931 Age : 54 Localisation : Citoyen du monde Date d'inscription : 02/01/2013
Par rapport à la campagne, on voit rapidement les figurines qui plaisent et celles dont le design ne séduit pas (genre seulement 6 commandes de Spitefire alors qu'il y en a 19 pour le Skinnerz Fighter).
Je me permet un petit rebond car l'exemple de ScREaM est très intéressant. le Spitefire est présentée comme un avion loyaliste, alors qu'avec un peu de transformation il aurait fait un superbe deuxième modèle de Zing ork afin de casser l'uniformité de leurs escadrons.
Autant j'aime bien l'aspect old school sur les bombardiers des troupes humaines futuristes, toutes gammes de figurines confondues (c'est d'ailleur une tendance qui semble prédominer), autant j'ai du mal à imaginer leurs pilotes dans ce type de chasseurs. Je trouve qu'ils correspondent à des standards aeronautiques qui ne sont déjà plus utilisés de nos jours pour ce type d'appareils alors que dire de leurs descendants.
Typiqement voilà une figurine jolie à regarder mais sans grand intérêt au niveau de l'uniformité d'une armée futuriste.
Opinion purement personnelle, mais Ben si tu m'entends...
latribuneludique Admin
Nombre de messages : 13939 Age : 49 Localisation : Lyon Date d'inscription : 07/12/2006
Si c'est du 30mm de haut, alors c'est tout à fait comparable à ce qui est déjà existant.
Ils sont aussi grands que cela les Chevaliers officiels? Cela fait longtemps que je n'ai pas comparé. Mais ce serait une bonne nouvelle.
Citation :
Par contre je rejoins scream sur le design assez inégal de cette gamme. Quand je le regarde j'ai l'impression d'avoir affaire à du chevalier games bas de gamme.
Personnellement j'aime bien leur côté gothique et leur silhouette très proche de celle du Reaver. Ils manquent peut être de détails mais pour un peintre comme moi cela ne me dérange pas.
Sinon E&C parle d'éventuellement fournir des têtes alternatives.
Xavierovitch
Nombre de messages : 9037 Age : 47 Date d'inscription : 28/12/2006
Personnellement j'aime bien leur côté gothique et leur silhouette très proche de celle du Reaver. Ils manquent peut être de détails mais pour un peintre comme moi cela ne me dérange pas.
Sinon E&C parle d'éventuellement fournir des têtes alternatives.
Pour les têtes alternatives, ce serait une excellente nouvelle mais des bras droit alternatifs, ce serait aussi vraiment bien (là, en l'état, ils sont bien pour faire des errants mais pas le reste).
Pour la silhouette, on retrouve effectivement les grands axes du reaver mais justement, quelques détails pour casser l'uniformité aiderait vraiment à la peinture (quelque soit le niveau du peintre).
D'une manière globale sur les figurines de TMG, j'ai du mal à avoir envie de mettre mes pinceaux dessus. Ca ne m'inspire pas plus que ça et du coup, je n'ai même pas envie de peindre les Beasts que j'ai achetées lors de la précédente campagne pour le concours...
Salvamor
Nombre de messages : 825 Localisation : Paris/ Séoul Date d'inscription : 23/05/2007
Pour le spitfire, j'ai vraiment pensé que c'était un modèle ork au départ, je vois vraiment pas ce que on peut faire d'autre avec.
Pour le truescale, moi ça me dérange uniquement avec l'infanterie, parce qu'on se retrouve avec des tailles assez différentes, surtout chez l'impérium, et ça c'est pas évident à gérer. Pour le reste, je vois pas trop le problème, des chevaliers ils en sort de toutes les usines du Mech comme les titans et j'imagine très bien que les modèles soient différent les uns des autres. Après on peut pas forcément les mélanger mais je trouve pas ça bizarre d'avoir un modèle plus imposant par exemple. Affaire de marque de fabrique comme on dit.
Yoyoskywalker
Nombre de messages : 92 Age : 47 Localisation : Seine et Marne Date d'inscription : 25/10/2010
Vous êtes sur qu'ils soient trop grand pour du chevalier ? Ils font du environ 3.5cm de haut, et mes chevaliers GW font de 2.7 à 3.4 de haut suivant les modèles
Salvamor
Nombre de messages : 825 Localisation : Paris/ Séoul Date d'inscription : 23/05/2007