fichier AMTL FERC 2009 à jour

Je croyais qu'il y avait un consensus sur la liste, vous ne me facilitez pas la tâche!
J'ai remis les limitations 0-2 sur l'aviation, en attendant de trouver une meilleure solution qui fera l'unanimité.
Je trouve dommage aussi que le Baron ne puisse être Commandant Suprême dans le cadre d'une armée de Chevaliers.

Faudrait valider une fois pour toute cette liste!! Le planning les gars, on est à la bourre!!

En parlant des Chevaliers, pourquoi ne pas avoir garder les noms qu'ils avaient dans le Codex Titanicus de Titan Legion? Je préfère les noms francisés, ça colle plus au thème de la "chevalerie".
Croisé => Crusader
Chatelain => Castellan
Errant => Banneret

Citation :

Foutue liste qui révèle c'est lacune faute d'avoir eu un document plus rapidement ....

Over souffrance on peut le dire, maintenant on galère derrière...

Citation :

Je croyais qu'il y avait un consensus sur la liste, vous ne me facilitez pas la tâche!
J'ai remis les limitations 0-2 sur l'aviation, en attendant de trouver une meilleure solution qui fera l'unanimité.

On ne se fache pas aucun risque
Je viens de vérifier le vote et i n'y a pas eu de vote pour limiter l'aviation donc ni 0-1, ni 0-2.

Citation :

Je trouve dommage aussi que le Baron ne puisse être Commandant Suprême dans le cadre d'une armée de Chevaliers.

Je suis bien d'accord.
Par contre après vérification il n'y a pas eu de vote sur cette question. Pour le moment on ne peut donc pas inclure ce point au PDF.
Mais on peut en parler par contre

Citation :

Sinon encore un grand merci à Monsieur Wathiere

+1

yes +2 a wathiere tu as le défaut de la jeunesse fercienne on se lance tete baissée mais y a des procedures à respecter... comité de validation toussa

Citation :

Over souffrance on peut le dire, maintenant on galère derrière...

oui et non puisque de toutes façons ce qui était voté était voté ! pour l'armée full chevaliers, le soucis c'est qu'on se retrouve aux limites de cette liste all-inclusive par rapport à des listes à thème.

Mais rien n'empêche de creer une liste full chevalier alternative !!! (donc pas de titan ni ordinatus ni garde par exemple).

Pour le legat on avait baissé son prix pour redorer le blason du warlord. Permettre aux paladins d'en avoir un ça avantage pas trop le warlord d'où mon inquiétude (quand à tes calculs ça a l'air compliqué...).

pour le 0-1 en aviation, je me suis basé sur la liste avant vote et il y avait cette limitation. D'ailleurs je l'avais abordé en son temps car je trouvais ça trop dur mais ça a du se perdre dans le warp des discussions !

Maintenant on l'a volontairement baissée cette liste pour pas qu'elle soit overpower. On a ptet trop baissé certaines choses, mais vaut mieux trop que pas assez

tomtom

Citation :

On ne se fache pas aucun risque Razz
Je viens de vérifier le vote et i n'y a pas eu de vote pour limiter l'aviation donc ni 0-1, ni 0-2.

Je vire donc la limitation sur l'aviation?
Hormis cette limitation, le reste de la liste ne comporte pas d'autres erreurs?


Est-ce qu'il y a un numéro de version ou est-ce la première version validée par la F-ERC?

Citation :

En parlant des Chevaliers, pourquoi ne pas avoir garder les noms qu'ils avaient dans le Codex Titanicus de Titan Legion? Je préfère les noms francisés, ça colle plus au thème de la "chevalerie".
Croisé => Crusader
Chatelain => Castellan
Errant => Banneret

Je laisse les noms des chevaliers comme ils sont, à l'anglaise?

Pas le temps de vérifier le tableau d'arme désolé et pas le temps ce week end non plus.
Je laisse çà aux spécialistes et reposnsables de liste

Pour les noms je mettrai ceux en français, après tout on a déjà le Sénéchal, le Baron, le Lancier autant continuer dans la foulée. D'autant plus que le terme Errant est plus dans le vocabulaire des joueurs que celui de Banneret.

Je virerai la limitation pour l'aviation.

Je mettrai Commandant suprême au Baron

Sinon pour le nom du document ont été sur la V2, tu peux peut être l'intituler V3
En attendant que le doc ait été corrigé de ses éventuels bug (V3.1, v3.2, v3.3 etc) pour aboutir au final au document F-ERC AMTL 2009

Et pour me répéter, mais je sais que çà fait plaisir : Merci

Voici la version 3.0 finalisée.
http://cryptowaaagh.free.fr/fichier/epic/AMTL_FERC_v3.0.pdf
retrait des limitations de l'aviation, ajout de la page sur la FERC, ajout de Napalm et Charlie Brown en crédit pour leur photo de figurine.

Merci ton doc est vraiment chouette! J'adore les illustrations et croquis je trouve que ça met bien en valeur!

Super travail! Bravo bravo!

Juste 2 petits truc :
- l'errant à une arme de corps à corps (le gantelet) , une attaque sup macro arme.
- le warhound n'est pas un titan de ligne, mais léger. Seul warlord et reaver le sont.

Voilou

Citation :

Juste 2 petits truc :
- l'errant à une arme de corps à corps (le gantelet) , une attaque sup macro arme.
- le warhound n'est pas un titan de ligne, mais léger. Seul warlord et reaver le sont.

Corrigé, merci de ton œil acéré.

Très bien. Cool le tableau des armes de titan.

Cependant puis-je avoir la version .doc ? Car il-y-a pas mal de vide dans les pages, et il-y-a moyen d'en faire un document qui fasse moins de 25, et je pourrais également insérer une page de garde de meilleure qualité (ayant les originaux) car sur le doc c'est un copier / coller fait sur un autre copier / coller. Bref la qualité s'est drolement dégradée.

Voilà, voilà.

Jay

Ayé, Wathiere m'ayant donné les droits de finaliser son très bon travail, voici la version achevée du codex AMTL avec des visuels pour toutes les unités et armes de titan ainsi qu'un travail de remise en page plus fluide et compacte des tableaux et l'ajout de quelques illustrations le tout collant au plus près du standard F-ERC.

Voili voilou : http://wargamesfr.free.fr/pdfferc/amtl_ferc_10.09

Enjoy.

Jay

PS : le reste va arriver avant la fin de la semaine, la retouche de ce pdf m'a drolement pris pas mal de temps mine de rien.

Y a pas à dire, c'est du beau boulot! Il en jette notre Codex!!

wathiere a écrit:

Y a pas à dire, c'est du beau boulot! Il en jette notre Codex!!

Oui, il est très réussi, la base était très bonne. J'envisage à l'avenir (petit à petit heing), relooker tous les codex sur le modèle de celui-ci. J'aime bien les tableaux des fiches d'unités.

Jay

Il faut rendre à César ce qui est à César... J'ai piqué l'idée à Flogus et son superbe Codex Vaisseaux Mondes.

Effectivement la présentation de ce Codex est très réussie (et je suis d'autant plus obligé de le dire que j'ai été bien critique envers les versions précédentes).

J'aime tout particulièrement :

• La présentation de l'armée et de son organisation
  
• La photo pour chaque unité du Codex (et même encore mieux, une photo de la figurine "officielle", c'est intéressant pour les nouveaux) et de toutes les améliorations
  
• Les photos et dessins de qualité (tiens pourquoi la photo p10 est-elle en N&B ?)
  
• Les pages essentielles (les 2 pages composition de l'armée et les 5 pages de références) condensées mais lisibles, et en noir & blanc pour une impression facile.
  

Merci Jay, et par récurrence à wathiere, César et Flogus pour le temps passé, le résultat vaut le coup.

(Et en passant, il reste un peu de relecture, parce que le Croiseur Charismatique, Meneur et Sans Peur, je n'y crois pas trop ;-) )

salut !

rah c'est trop bon !

ma couche de coquille :

- les avions sont limités à 0-1
- les chevaliers en auxiliaires sont limités à 0-2 par formation principale de chevaliers.

voila sinon j'ai rien vu d'autre.

tomtom

Citation :

ma couche de coquille :

- les avions sont limités à 0-1
- les chevaliers en auxiliaires sont limités à 0-2 par formation principale de chevaliers.

On en parle plus haut dans ce même sujet, ça aurait changé depuis le vote donc plus de limitations.

je vais tenter de rester calme...

ecoute wathiere, je ne remet pas en cause ton implication, ni celle du moustachu, ni celle de notre bon coin coin, ni la mienne accessoirement. Les limitations d'avions étaient là avant la review, leur présence a été abordée (par moi meme en plus), cela n'a pas été discuté plus que ça ni meme voté.

Le processus etant ce qu'il est, le bordel ambiant qui a regné et regne encore sur certaines section est suffisant pour ne pas en rajouter là dessus.

Si cela doit etre viré, si il faut mettre sup comm sur le baron, cela sera fait en 2010 apres reflexion, vote, validation etc etc. La visibilité de la FERC est à ce prix.

tomtom

Citation :

je vais tenter de rester calme...

ecoute wathiere, je ne remet pas en cause ton implication, ni celle du moustachu, ni celle de notre bon coin coin, ni la mienne accessoirement. Les limitations d'avions étaient là avant la review, leur présence a été abordée (par moi meme en plus), cela n'a pas été discuté plus que ça ni meme voté.

Oui restons calme.
Comme je l'ai déjà dit, je ne joue pas AMTL et je n'ai pas suivi les débats. J'ai juste mis en page le fichier word de Delron qui comportait des restrictions sur l'aviation et n'en avait pas pour les chevaliers.
J'ai demandé ce qu'il en était actuellement, certains disent qu'elles sont supprimées, d'autres que non. Je ne suis pas là pour trancher.
Le fichier est dans les mains de Jay donc, à voir avec lui pour les corrections à apporter.

Je suis d'accord sur le principe avec Titomane mais je ne pense pas que ce soit la faute à Wathière qui a gentillement et très bien réactualisé le document. Merci

Maintenant, réglons le problème.
Dans le document, on ne modifie que ce qui avait été voté.
Si pas de vote, eh bien on reprend le doc précédent et si il y avait des limitations, elles restent en place.

Unicorn et moi-même avions pondu des listes provisoires pour le tournoi de valenciennes étant donné que rien ne venait. En les reprennant, on devrait y trouver strictement ce qui doit apparaitre. (là j'ai pas le temps de chercher, désolé)

tout à fait c'est exactement là ou je voulais en venir.

Je n'ai rien contre toi wathiere loin de là ! c'est juste que répeter 3 fois la meme chose au bout d'un moment ça fait monter la mayonnaise c'est l'effet bouclage de fin d'année ça part dans tous les sens.

merci à meg d'avoir fait la mise au point.

tomtom

titomane a écrit:

salut !

rah c'est trop bon !

ma couche de coquille :

- les avions sont limités à 0-1
- les chevaliers en auxiliaires sont limités à 0-2 par formation principale de chevaliers.

voila sinon j'ai rien vu d'autre.

tomtom

La correction est effectuée et les conditions d'entrée des maisonnées auxiiliaires précisée.

Jay

Yop ici, déja excellent boulot pour ce nouveau codex, vraiment le plus beau de tous.

Après :

- Mole Mortar : on avais pas statué pour virer le 1PB en faveur d'un AP5+/AT5+ ?

Citation :

- Mole Mortar : on avais pas statué pour virer le 1PB en faveur d'un AP5+/AT5+ ?

En tout cas, c'est le profil qu'il y a dans le joli pdf Squat de Nainternet. Si les profils sont uniformisés d'une armée à l'autre, il va falloir revoir de l'AMTL.

Quelle bande de fouteurs de merde ces nains... Ils ne sont pas sensés avoir été bouffés par les tyty qui après une longue digestion, ont chié par la suite les Tau ?

Arf, arf, arf. Hum bon ok je connais le chemin...



Jay