[Listes Alternatives GI ] Profils des Superlourds

Fabulous Fab a écrit:

Par contre j'envisage que les SL avec des capas de transports puissent avoir accés à des améliorations d'infanterie de type compagnie d'infanterie de Sl et peloton pour les SL solos...

ouaip c'est une chouette idée et permet de profiter pleinement de leur capa transport

Alors quelques idées:

Citation :

Compagnie de stormlord: 600pts, Stormlord solo 250pts
3x Stormlord
Type EG
Vitesse 15cm
Armure 4+
CaC 6+
FF 4+
Vulcan Mega-bolter 45cm 4x AP3+/AT5+, Arc de tir frontal fixe
3x Bolters lourds jumelés 30cm AP4+
2x Lance flamme lourds 15cm AP4+ et
(15cm) armes légères Ignore les Couverts

Notes:
CD 3, armure renforcée, transport 8 unités
Touche Critique : Détruit. Toute unité dans un rayon de 5cm subit une touche sur 6+

Améliorations de compagnie: compagnie d'infanterie 250pts, compagnie d'infanterie QG 300pts, 1-2 ogryns pour 25pts chaque, 1-2 sniper 25pts chaque, 1-4 appui feus pour 25pts chaque

Amélioration de Stormlord solo: peloton de karskins pour 200pts; peloton d'infanterie 100pts

Citation :

Compagnie de Hellhammer: 500pts; hellhamer solo 200pts
Type EG
Vitesse 15cm
Armure 4+
CaC 6+
FF 4+
Canon Hellhammer 30cm MA3+ Ignore les Couverts
3x Bolters lourds jumelés 30cm AP4+
Canon démolisseur 30cm MA4+
et(15cm)Armes légères -Attaque supp. (+1), Macro arme
2 x canons laser 45cm AT5+ -
2x Lance flamme lourds 15cm AP4+ et
(15cm) armes légères, Ignore les Couverts
Notes:
CD 3, armure renforcée
Touche Critique : Détruit. Toute unité dans un rayon de 5cm subit une touche sur 6+

Citation :

Compagnie de Banesword:500pts, banesword solo 200pts
Type EG
Vitesse 15cm
Armure 4+
CaC 6+
FF 4+
Banesword Quake Cannon 75cm 1PB Macro-Arme, Arc Frontal fixe
Bolters lourds jumelés 30cm AP4+
2 x canon laser 45cm AT5+ -
2x Lance flamme lourds 15cm AP4+ et
(15cm) armes légères, Ignore les Couverts

Notes:
CD 3, armure renforcée
Touche Critique : Détruit. Toute unité dans un rayon de 5cm subit une touche sur 6+

Citation :

Compagnie de 3 Doomhammer:500pts ; Doomhammer solo 200pts
Type EG
Vitesse 15cm
Armure 4+
CaC 6+
FF 4+
Magma Canon 60cm MA4+ - Arc frontal Fixe
Bolters lourds jumelés 30cm AP4+
2 x canon laser 45cm AT5+ -
2x Lance flamme lourds 15cm AP4+ et
(15cm) armes légères, Ignore les Couverts

Notes:
CD 3, armure renforcée, transport 5 unités
Touche Critique : Détruit. Toute unité dans un rayon de 5cm subit une touche sur 6+

Améliorations de compagnie: compagnie d'infanterie 250pts, compagnie d'infanterie QG 300pts, 1-2 ogryns pour 25pts chaque, 1-2 sniper 25pts chaque, 1-4 appui feus pour 25pts chaque

Amélioration de Doom Hammer solo: peloton de 5 socles d'infanterie 100pts

Citation :

Compagnie de 3 Banehammer 500pts; Banehammer solo 200pts
Type EG
Vitesse 15cm
Armure 4+
CaC 6+
FF 4+
Tremor Cannon 60cm 1BP Rupture, Arc Frontal Fixe
Bolters lourds jumelés 30cm AP4+
2 x canon laser 45cm AT5+ -
2x Lance flamme lourds 15cm AP4+ et
(15cm) armes légères, Ignore les Couverts

Notes:
CD 3, armure renforcée, transport 5 unités
Touche Critique : Détruit. Toute unité dans un rayon de 5cm subit une touche sur 6+

Améliorations de compagnie: compagnie d'infanterie 250pts, compagnie d'infanterie QG 300pts, 1-2 ogryns pour 25pts chaque, 1-2 sniper 25pts chaque, 1-4 appui feus pour 25pts chaque

Amélioration de Doom Hammer solo: peloton de 5 socles d'infanterie 100pts

C'est abordé ailleurs mais avaez vous des idées pour le crassus et le praetor question couts et profils?

le crassus est une sorte de gorgone ( à part l'armement c'est le même type de profil je suppose), et le praetor est un chassis de crassus avec une attaque de pb type manticore + ses deux heavy bolter.

edit : apparemment c'est plus des lances missiles type whirlwind et helios pattern mais en plus gros et plus puissant.

En fait le crassus est plus proche du gabarit du macharius que de celui de la gorgone.

Il est peut-être plus rapide car moins armé en version transport de troupes, genre 20 cm à la place du 15 des macharius.

Après le profil...4+ renforcé, 2 PS, 2 bolters lourds en arc frontal fixe, transport (?)

La version lance-missiles troque le transport pour un lance-missile mais différent de la manticore selon moi. Plus une rafale de missiles frags un peu comme le whirlwind SM.

Pourquoi pas 2PB longue portée mais tir direct par engin, et la capacité à faire de l'AA , vu que la version 40K peut également tirer des missiles sol-air.
Du genre amélioration pour +X pts, un des crassus peut également porter des missiles AA, et son arme devient 2PB/AA4+ ?

C'est juste une idée comme ça, mais on pourrait voir des escadrons de 3 transportant de l'infanterie, des escadrons de 3 pillonnant, ou pourquoi pas une compagnie mixant les 2?

Citation :

C'est juste une idée comme ça, mais on pourrait voir des escadrons de 3 transportant de l'infanterie

Ca faut l'oublier à cause des règles EA en notamment cette FAQ:

Citation :

3.1.3 Transport
Q: Peut-on répartir les unités d'une formation parmi plusieurs EG de
transport constituant une même formation ?
R: Non. La section 3.1.3 des règles est très explicite à ce propos; un EG de transport peut transporter des unités d'une autre formation que la sienne, tant que la formation peut embarquer dans son intégralité dans l'EG. Ainsi la formation qui est transportée par l'EG doit être capable d'embarquer intégralement dans l'EG. Si un EG d'une formation contenant d'autres EG ne peut pas embarquer intégralement une formation, vous ne pouvez pas répartir les unités excédentaires parmi les autres EG de transport de la formation

J'ai mal exprimé mon idée en fait;)

Je pensais faire appartenir l'infanterie et ses transports lourds à la même formation, un peu comme font les orks avec les forteresses de bataille.

Du coup, pour 12 socles de GI, il faudrait une capacité de transport de 4 par EG, ce qui tombe bien vu que la version 40K a une capacité de transport de 20 (à vérifier tout de même )

Après niveau prix...bah le prix des 12 GI + des 3 EG + si tu veux en amélioration du praetor...ça fait sacàpoint mais faut savoir ce que l'on veut, et surtout ça change de l'habituelle formation chimères + leman russ + hydre...

Merci les gars pour vos comm ça fait bien avancer le schmilblick. Faudrait qu'on ait les profils de 40k et comparer si il a CD 2 ou 3 et sa capacité de transport...

Fabulous Fab a écrit:

Merci les gars pour vos comm ça fait bien avancer le schmilblick. Faudrait qu'on ait les profils de 40k et comparer si il a CD 2 ou 3 et sa capacité de transport...

hop: stats du CRASSUS ARMOURED ASSAULT TRANSPORT chez FW

Bon, merci Scream, maintenant Yapuka demander à un spécialiste de 40k de me traduire cela en comparaison des macharius, des autres SL et de la gorgone

Je dirais à vu de nez !

EG 20cm arm 4+ CC6+ FF4+

2 x bolter lourd AP5+
Bolter lourd AP5+ (arc droit)
Bolter lourd AP5+ (arc gauche)

Note : Point de structure 2 (dommage critique : le véhicule explose avec ses passager) ; blindage renforcé ; Transport (6) : peut transporter jusqu’à 6 socles de garde impérial, commandant, commandant suprême, sniper, équipe d'arme lourde, ogryn (compte pour deux) et peut remplacer avoir jusqu'a deux cyclope (compte pour deux place chacun !)


NB : Il existe une variante avec des lance flamme lourd (mais aussi la possibilité de l'équiper avec des autocanon et des laser !)

Je trouve ça pas mal, mais ne nous embêtons pas à proposer des variantes d'armement.

Plus qu'à leur trouver un coût et une place. En amélioration à la place des chimères pour le même prix?

Petite comparaison : chimère mvt 30, blindage 5+, un BL et un ML
crassus mvt 20, blindage 4+ RA, 4 BL
On échangerai 6 chimères contre 2 crassus, ça me parait pas mal. Et s'il en faut en plus, soit rajouter des chimères à 25pts soit un crassus à 75?

Une piste comme une autre hein;)

on en revient avec le problème de transport car si on prend 2 crassus pour embarquer une cpie d'infanterie, le commandant se retrouve à papatte. Pour rappel la compagnie d'infanterie de la garde c'est 12 socles de fantassins plus 1 pour le commandant...

En même temps au n'aura qu'a adapter la compagnie mécanisé en conséquence en fonction de quel armée ou se trouvera cet engin !
L'exemple le plus probant étant la compagnie mécanisée de la DK qui est que de 10 socles !

Bref il s'agira d'un engin appartenant qu'a l'armée de la "constellation de monculsurcervoise", qui disposera de ce type de transport (avec la compagnie remanier en conséquence !) qui donnera encore plus de cachet à l'armée.
N'oublions pas que si la structure de la garde impérial est soit disant rigide, selon certain, elle ne l'est en réalité pas du tout, vu que les régiments leur nombres, structures, s'adapte à la culture martial du monde d'origine pour opérer et mettre en avant leur point fort !!!!
Bref, la structure 12 +1 est pas un vrai souci selon moi !

Au passage (totalement hors sujet ^^), si on devait suivre la structure des listes, la légion d'acier ne devrais même pas avoir de régiment à pied (les régiment a pied de la LA, n'ayant été fait que lors d'une partie de la campagne d'armaguedon où il on du se battre dans les cité ruche me semble-t-il en abandonnant à contre coeur leur chimére !) et si un jour on dois revoir cette liste enlever les régiment à pied vu que les seul fantasin de la LA sont de l'infanterie mécanisé !

bah, faut lui mettre une capa de transport de 13 dans ce cas là , faut pas non plus se compliquer la vie . Ce qui est adapté à 40k ne l'est pas forcément pour epic . Tant que l'on garde l'esprit c'est bon non ?
Pour moi c'est bon en tout cas ;p

Oui j'oublies toujours que le commandement de la GI est un socle et pas une amélioration...au pire y'a une place réservée aux commandants à l'avant du blindé et puis voilà.

Ouais, enfin faut voir, quand même... la gorgone ne transporte "que" 10 socles, et c'est le format de la troupe d'assaut qui lui a été adapté.
Alors, bon, je sais pas trop comment il marche ce transport, mais il me semble qu'il est moins blindé et transporte moins de monde à 40K, ou je me gourre totalement? Bref, faut pas en faire non plus un truc énorme, quoi...

Bah autant passer le transport à 4, histoire d'ajuster par rapport à la gorgone. Donc 3 crassus à la place de 7 chimères. Et pour le commandant (...il fait chier celui là, il va finir à pied...) et bien 1 crassus de commandement avec 5 places?

vous embêtez pas , le crassus transporte 30 gars , et bien, il faut 3 crassus avec des capa de transport de 6 pour transporter une compagnie , le commandant a son véhicule perso et ça laisse de la place pour rajouter les améliorations d'ogryns, de snipers , d'appui feu et de pompom girls.

Geyser a écrit:

vous embêtez pas , le crassus transporte 30 gars , et bien, il faut 3 crassus avec des capa de transport de 6 pour transporter une compagnie , le commandant a son véhicule perso et ça laisse de la place pour rajouter les améliorations d'ogryns, de snipers , d'appui feu et de pompom girls.

je vais donc garder cette option, mais aussi celle du crassus solo avec transport d'un peloton d'infanterie en option.

Et des idées pour le profil du Praetor, version artillerie du Crassus?

tu veux le faire en amélioration de cie de crassus ou en peloton indépendant ?
on en fait une pièce d'artillerie qui pilonne sec ou plus en truk d'accompagnement comme le griffon ?
rupture ou pas rupture?

Cpt Gulliver a écrit:

Citation :

C'est juste une idée comme ça, mais on pourrait voir des escadrons de 3 transportant de l'infanterie

Ca faut l'oublier à cause des règles EA en notamment cette FAQ:

Citation :

3.1.3 Transport
Q: Peut-on répartir les unités d'une formation parmi plusieurs EG de
transport constituant une même formation ?
R: Non. La section 3.1.3 des règles est très explicite à ce propos; un EG de transport peut transporter des unités d'une autre formation que la sienne, tant que la formation peut embarquer dans son intégralité dans l'EG. Ainsi la formation qui est transportée par l'EG doit être capable d'embarquer intégralement dans l'EG. Si un EG d'une formation contenant d'autres EG ne peut pas embarquer intégralement une formation, vous ne pouvez pas répartir les unités excédentaires parmi les autres EG de transport de la formation

et pourquoi ne pas faire le crassus en VB avec une grosse svg et blindage renforcée comme cela on peut le mettre en formation pour transporter une cie.

zed le suicidaire a écrit:

Je dirais à vu de nez !

EG 20cm arm 4+ CC6+ FF4+

2 x bolter lourd AP5+
Bolter lourd AP5+ (arc droit)
Bolter lourd AP5+ (arc gauche)

Note : Point de structure 2 (dommage critique : le véhicule explose avec ses passager) ; blindage renforcé ; Transport (6) : peut transporter jusqu’à 6 socles de garde impérial, commandant, commandant suprême, sniper, équipe d'arme lourde, ogryn (compte pour deux) et peut remplacer avoir jusqu'a deux cyclope (compte pour deux place chacun !)


NB : Il existe une variante avec des lance flamme lourd (mais aussi la possibilité de l'équiper avec des autocanon et des laser !)

Le crassus aura ce profil, il sera dispo par 3 pour les compagnies et par 1 pour les pelotons. Il coutera à peu près le même cout que les chimères

ouaip mais cpt gulliver a soulevé un point de regle qui donne un bug avec le profil que tu proposes. on peut pas les utiliser en l'état. Faut les mettre en VB.
Si tu veux le laisser en Eg , il ne pourra transporter qu'un peloton de six socles. Mais pas une Cie . Ca peut donner du caractère à l'utilisation de son profil par contre.

Pour les variantes d'arme, à voir mais peut être limiter la prolifération des variantes sur un transport comme lui . Mettre peut être une option lance flamme lo , pas plus . C'est juste pour éviter d’alourdir trop la liste AMHA.
c’est juste mon avis .

@ Fab: Euh... ça veut dire quoi le même cout que les chimères? Parce que là, il est assez proche de la gorgone, en profil (BR à 4+) également. Donc un bestiau de ce type devrait être autour de 75/100 PA, non?
Donc une compagnie embarquée, je la verrai dans les 500 PA, non?