Orkimedes big mob

Je pense que le Krawler est un ajout qui se justifie et devrait être présent dans la liste (Orkimèdes en est quand même le concepteur et c'est là sa liste^^).
Je ne le trouve pas abusé. Et si le kustom gargant faisait double jeu avec le supa stompa dans le rôle de meka gargant façons old school, le Krawler est une vraie addition.

Ça évite aussi de se casser la tête sur l'équilibrage d'une amélioration transport pour les autres gargants.
Là il a la capacité, mais que deux super-armes (au lieu de 3 pour les autres types de gargants) mais un petit boost de vitesse, du transport, .
Le tout me parait cohérent, et je pense qu'il trouve sa place dans la liste.



Maka

Tiens, voilà un premier jet que je commenterais plus tard:
http://www.fileshost.com/download.php?id=5932D7571


Maka

Je ne suis pas très fan de la liste full gargants chez les orks si plus de 2 personnes la veulent à tout prix, je me pencherai dessus, sachant que je trouve la liste orkimedes actuelle très déséquilibrée et que je pense partir sur une base plus proche d'une AMTL bis avec de l'ork dedans, avoir enfin des gargants que l'on peut kustimzer sans en inventer des nouveaux.

Si je me bouge les fesses, je pourrai sortir un truc comme cela d'ici fin novembre, mon problème actuel est que j'ai peu de temps pour tester et je n'aime pas trop faire des propositions si elles ne sont pas suivi de 3 ou 4 batailles test.

Clèm pourra témoigner que l'attaque orbitale de 9 stompa sur un flanc de son AMTL, cela fait très mal, plus le grand gargant cokin à 12 boucliers...

J'irai ouvrir un post en créa et dèv pour que l'on puisse discuter tranquillement de cela.

Citation :

Clèm pourra témoigner que l'attaque orbitale de 9 stompa sur un flanc de son AMTL, cela fait très mal, plus le grand gargant cokin à 12 boucliers...

1 an aprés j'ai encore un warhound qui boite....

lol c'est sur ...

il faudrait tout de même trouver un moyen de pouvoir balancer des gargants à plus de 15cm non ? ils n'ont pas de warhound i de reaver au niveau vitesse et je pense que c'est pour cela que nealhunt a voulu les teleporter.

on pourrait imaginer des champs kustom pour augmenter la vitesse ou des forteresse à canon kustomisables / avec des champs kustom de bouclier pour compenser. Bref va falloir te gratter la tete pour faire une liste viable AMA

tomtom

La téléportation, c'est pour une seule formation.

Téléporter 9 stompas, c pas moins fort qu'un land cruiser avec 6 Dreadnoughts et 4 Land Raiders qui débarque.

ah non pas touche aux SM ^^

tomtom

LordoftheMilk a écrit:

c pas moins fort qu'un land cruiser avec 6 Dreadnoughts et 4 Land Raiders qui débarque.

C'est possible çà dans la liste SM ? Sans parler que 9 stompa c'est 575pts grand max alors qu'une barge + Landraider c'est au minimum 750pts et il faut encore ajouter les 6 dread (300pts ?) donc 1750pts de SM ou 575pts de Stompa ca devient dur à comparer ^^

Lionel a écrit:

LordoftheMilk a écrit:

c pas moins fort qu'un land cruiser avec 6 Dreadnoughts et 4 Land Raiders qui débarque.

C'est possible çà dans la liste SM ?

Non pas de dreads tous seuls, par 2 max en accompagnement d'une formation d'infanterie.

Disons qu'il y a peu d'armée capable de balancer 10 véhicules 4+RA, à distance de charge CàC pour 575 pts plus prix du croiseur 150 pts, sachant que je débarque sans PI si il n'y a pas d'état d'alerte.

De plus, il y a du lourd en face, ce ne sont pas les space marines qui pourront faire la même chose tout en larguant des gabarits 4PB macro et des tirs 3+ 1D3 TK. Ce n'est pas une situation facile à gérer. Je ne vois pas l'intérêt de donner trop de vitesse à cette armée, pi t'être plus se pencher sur des gargants plus rapide (peinture rouj' ou chenillés) avec des malus en PS ou bouclier?

Il y a le fluff... Armaggeddon parle beaucoup d'assaut planétaires par rocs. Et mentionne le Téla-Tépula, bien qu'il précise qu'il est aléatoire.

On pourrait imaginer une double (triple) dispersion, et plein de pions impact?

Pour les chenilles, c une super initiative, et je suis d'accord que dans la liste US, il n'y a que trop peu de contrepartie. Une alternative de vulnérabilité, c jouer avec le critique, qui pourrait rendre immobile en plus des incendies.

Citation :

pi t'être plus se pencher sur des gargants plus rapide (peinture rouj' ou chenillés) avec des malus en PS ou bouclier?

pas mal ça !

tomtom

2 personnes d'accord (3 avec moi) en même temps sur la même idée en section FERC!!

Laissez moi m'en remettre avant de tenter de proposer une Vré List' ORK!

nan nan 4, moi j'suis d'accord avec toi Xavier!!! tu parlais de quoi au fait...?

Je viens d'aller zieuter la liste Orkimedes. Et j'avais jamais remarqué qu'on pouvait y prendre des landa et les bourrer de Dread et Killa Kan en plus de la fameuse "téléportation" de stompa (qui vont bien au tour 1 ^^)

lol bah oué orkymede qui mal y pense

sinon mega lol xav surtout qu'on est d'accord pour faire un truc car en général on est d'accord contre mais on sait pas trop pourquoi

tomtom

Mes 2 balles: en fait, j'aurai fais fais une AMTL orkisée; on vire le télépula, les landas et roks, on garde le reste, grosso modo. Tout 4a me parait de trop...A voir si le bomba est viable ou pas...

L'idée de rajouter une option payante de "chenilles ou peitur' rouge" est AMHA excellente, on garde ainsi un nombre restreint de gargants dispo mais ils deviennent alors kustomisab' et on pourrait bien les spécialiser.

Je ne rejoins pas ton avis Fab.

Les orks ne fonctionnent pas comme les impériaux, avec des divisions organisées qui se complètent.

Une mob de Gargants est en fait un clan dirigée par un mek, mais qui n'est pas sensée être complémentaire avec une autre formation.

Donc il faut lui laisser les options classiques des orks comme les Landas et Boyz mobs.

Ensuite le travail sur la limitation Deathskull fluff des boyz est une très bonne idée (par exemple), afin d'éviter que la liste deviennne une liste d'infanterie.

En comparaison avec l'AMTL, il ne faut pas oublier que les Gargants n'ont pas de Warhounds, ni l'industrialisation systématique de types d'armes comme les titans impériaux ou eldars. Les armements alternatifs devraient donc être rares où en tout cas rarifiés.

En résumé, je pense que partir sur une Waagh! ork pleine de Gargants est une meilleure base conceptuelle que le régiment de Gargants autosuffisant.

Pour le Téla-Tépula et les Roks, je trouve vraiment dommage de virer complètement ces mécanique sous prétexte que son incarnation actuelle semble mal pensée. Autant garder les contributiosn intéeressantes et les équilibrer que les virer, et faire de la Mob Gargant une simple liste Ork alternative sans réelle spécificité.

Mon idée en gros:

- je voulais garder une partie des options orks mais virer les options "rapides"
- je voudrai faire de vraies bandes, chaque choix de gargants permet d'avoir des suites mais il faut un gargant à la base.
- mettre plein d'armes kustom et d'options mais interdire les gargants équipés de la même manière car chaque construction ork est censée être unique.
- le téla-tépula me fait bien délirer mais il me semble que dans le fluff d'armaggedon, il ne servait qu'à téléporter de l'infanterie et non des véhicules mais il faudrait faire payer l'option et l'utiliser comme une téléportation ork avec tout les risques encourus.
- Pour les gargants, on garde les 3 sortes, suppa stompa, gargant, gros gargant, c'est les diverses options qui en feront des bêtes kustomisées.

Salut

NAON JE VEUX TÉLÉPORTER MON GRAND GARGANT SUR LES LIGNES ENNEMIS.

Bon sans rire, mise à part cette règle fumée la liste à pas l'air si mal que ça.

Et en effet dans le fluff je crois que seul les bandes et véhicules pouvait ce téléporter.
Le rok c'est fun aussi, ainsi que le meka-gargant.

En fait cette liste représente un ÉNORME assaut planétaire ork bien calculé à l'avance,(comme celui de Gazgull sur Armageddon), avec le fleuron de la technologie ork.

A+

Et nos figurines de Mekboy Gargants?

A mon sens ( je reprend pas mal d'idées déja données ),

Limiter les formations d'infanterie a de l'infanterie Mek'anisée.

Interdir les Garnisons

Forteresse de guerre / Kanons en petite formation ( Bah oué Chef ! les Zumains ils font comme ca et ca marche ien ), éventuellement légèrement Kustomisable.

limiter la téléportation aux Kompagnies d'infanterie mek'anisé voire aux brigades Blitz et ce bien sur de facon payante. ( Téléportation donne un PI sur un jet de 1 ou 2 au lieu du 1 habituel )

Kustomisation des Gargants ( avec retriction sur les "copié-collé" d'equipement ).

Roks à voir je pense

Mega-gargant serais un plus simpathique, surtout que l'on en a tous un ou plus en stock, et que ce serais bien de les voir sur un table.

Au niveau de la structure de liste, partir sur l'AMTL, j'entend par là obligation de prendre du Gargant pour avoir des formations de soutien ( infanterie, etc ... ).

Citation :

Mekboy Gargants

C'est un suppa stompa en terme epic actuelle. A ma connaissance, il n'y que 3 type de gargants à epic depuis très longtemps (si on exclut le stompa). Elles seront bien toutes utilisées dans la liste.

A ce propos, je pense garder la formation stompa+suppa stompa telle quelle avec des améliorations spécifiques à celle-ci.

Le meka gargant reste très dur à équilibré de part l'énorme puissance de feu de l'engin ou alors , il va coûter très cher en point. On peut l'inclure mais je pense qu'il posera les mêmes problèmes que l'imperator.

édit: comme le dit Scream, il faut lire méga gargant.

Xavierovitch a écrit:

Le meka gargant reste très dur à équilibré de part l'énorme puissance de feu de l'engin ou alors , il va coûter très cher en point. On peut l'inclure mais je pense qu'il posera les mêmes problèmes que l'imperator.

Tu veux bien sûr parler du mega gargant