Propositions codex nécron 2010

On attend la fin du vote préparatoire pour voir quelles propositions peuvent être réutilisées dans ce qui va être discuter, plus qu'un jour d'attente, cela ne va pas être trop long.

vous avez deja dit quelque chose sur les pack parceque je suis pas au jus !!!

Vi, je t'ai répondu dans le post où tu l'avais écrit.

Euhh juste une question :
Le sorte de gros titan en forme de spider(qui n'est pas dans la liste) serait pas l'équivalent de l'abatoir ??

Et en parlant d'abattoir quelqu'un joue cette daube ???
Pour 700pts on à connu mieux.

Citation :

Et en parlant d'abattoir quelqu'un joue cette daube ???
Pour 700pts on à connu mieux.

Tu l'as déjà joué ou affronté? as tu noté son portail et sa compétence infiltrateur?
Attention aux conclusions hatives mon ami

C'est juste que cela manque de saveur.
Et une grosse machine qui va aussi vite, c'est pas Nécron à mon gout ^.

Est-ce normal que les paria n'est pas la capa nécron ?

Si les paria deviennent des améliorations (sans socle en plus) devrait-on rajouter des amélioration de troupiers sur ces formations (le pâria en plus n'abusait pas les formations)

désolé xa mais je pouvait pas attendre demain, je ne suis pas le genre de squat a aimer l'empereur !

Oui, les pariahs ne se régénèrent pas à 40k.

Comme dit pour Zed, les troupes supplémentaires sur les phalanges nécrons risquent de les rendre trop puissante, sachant qu'il y a tout de même les mécaracnides pour rajouter du socle.

Citation :

Est-ce normal que les paria n'est pas la capa nécron ?

Bah oui parce que ça n'en est pas (c'est des hybrides qui sont pas "morts vivants").

Citation :

désolé xa mais je pouvait pas attendre demain, je ne suis pas le genre de squat a aimer l'empereur !

On aura compris, à vrai dire t'es même en train de te transformer en nécron (Pariah bien sur)

Citation :

On aura compris, à vrai dire t'es même en train de te transformer en nécron (Pariah bien sur)

Un Squat Nécron !!! Excellent, voila que mon armée nécron se crée dans ma tête !


merci pour vos réponse !

Ya pas un lien vers le codex nécron (BG) comme ca je pose plus de questions bourrues.


au fait Xa j'ai pas trouvé ta réponse dans le lien que tu m'as envoyé (un simple oui ou non m'aurait suffit, merci)

ça n'a rien à voir mais j'ai trouvé cette image pour une créayion nécron:
http://blog.pierrickauger.fr/__oneclick_uploads/2007/07/spectre-2-copier.jpg

sympa pour faire spectre mais le pinces sont un peu grosse !
Et encore ca taile me parait trop pour epic, non ?

Une idée pour les portail démo, peut être jouer sur l'activation en mettant un malus de 1 en Initiative !!!!

Les unités qui sortent d'un portail démoralisé ont déjà un malus puisqu'elles subissent un PI qui leur donne du malus en initiative.

Ce PI arrive avant ou après le jet d'initiative ?

Avant, sinon, c'est tout benef, je pense que tu suggères de le préciser dans le PDF. Et je pense que c'est une excellente idée, en gros, lorsque l'onutilise un portail démoralisé, on prend un PI avant le jet d'initiative.

Ce qui peut entraîner la non-venue de l'unité en cas de ratage sur le dé d'init.

xavierovitch a écrit:

Je pense que tu suggères de le préciser dans le PDF.

Clairement oui, j'avais compris l'inverse, ce qui faisais déjà un malus pour l'assaut.
OK, il est possible que je sois vraiment neuneu, mais il y a le risque que je ne sois pas le seul.

Peut-être aussi préciser que si le portail se trouve dans une ZDC adverse

xavierovitch a écrit:

Et je pense que c'est une excellente idée, en gros, lorsque l'on utilise un portail démoralisé, on prend un PI avant le jet d'initiative.

Ce qui peut entraîner la non-venue de l'unité en cas de ratage sur le dé d'init.

J'aime bien aussi, cela laisse une petite chance à l'adversaire qui a réussi à démoraliser le portail.
Et il reste le rassemblement à 1+.

Il faudra aussi le préciser clairement dans le(s) Codex Eldar.
Mais comme cela ressemble à une limitation supplémentaire, il me semble préférable de passer par un vote, quitte à attendre un an.
A moins que les principaux joueurs Eldars ne considèrent que cela allait de soi.

Si je ne m'abuse, une unité qui loupe son jet d'initiative doit recevioir l'ordre tenir; et peut donc soit tirer avec un malus de -1, soit se rassembler soit faire un mouvement.

Donc une formation qui apparait via un portail breaké, même si elle rate son intiatitive peut entrer sur la table si elle décide de faire un mouvement simple.
Par contre elle reçoit 2 PI, 1 pour avoir rater son initiative et 1 pour utiliser un portail breaké.

J'ai tout bon?

Je suis d'accord.

Il y a aussi la possibilité de prendre le PI et de lancer un ordre rassemblement (bonus pour l'activation chez les Nécrons) pour bouger puis retire le PI.

Oui, mais du coup, l'unité ne fait que entrer en jeu, pas de tirs, pas d'assaut. Cela peut être intéressant pour un futur soutien.

ya carrement écrit le contraire sur le codex: a la sortie du portail la formation prend un PI.

C'est bizarre de prendre le PI avant de prendre le portail car si la formation rate le jet d'ini et qu'elle reste en réserve, ben elle a pris le PI pour quelle raison alors ?

Je serai plus pour: Un malus de 1 en Initiative pour l'utilisation de portail démo et 1 PI si elle le prend.

Citation :

ya carrement écrit le contraire sur le codex: a la sortie du portail la formation prend un PI.

C'est bizarre de prendre le PI avant de prendre le portail car si la formation rate le jet d'ini et qu'elle reste en réserve, ben elle a pris le PI pour quelle raison alors ?

Oui, il faudrait clarifier la chose une fois pour toute. Car pour le moment, selon les règles, la formation n'a pas de malus à l'activation étant donné qu'au moment où elle s'active, elle n'a pas le pion impact.

D'autant qu'à la base l'idée était de diminuer le potentiel d'assaut à la sortie du portail grâce à ce PI, pas pour l'initiative.

Attention, je ne dis pas que je suis contre cette idée, mais juste qu'il faut clarifier la chose, car en l'état actuel de l'ecriture de la règle, ça ne se passe pas de la façon dont vous êtes en train de discuter et cela amènera à coup sur à des quiproquo.

le destroyer lourd n'a aucun intéret, il est moins bon en assaut et moins bon en tir et n'a aucun avantages sur le destroyer.

Le destroyer lourd par rapport au destroyer
- devrait etre meilleur en CC et FF car c'est un immortel et non un guerrier.
- il possède un Canon à Fission Lourd au lieu d'un Canon à Fission.

La il pourrait garder son coût plus cher

De plus les canon à fission serait plus réaliste en MA


Proposition:
Destroyer: 325 pts
CC 6+ FF 4+ (comme profil Guerrier avec un malus en CC)
Canon à Fission: MA 5+

Destroyer Lourd: 375 pts
CC 5+ FF 3+ (comme profil Immortelavec un malus en CC)
Canon à Fission Lourd: MA 4+

Bon, je vais sûrement me faire taper sur les doigts car apparemment c'est un sujet qui énerve mais...

Les Ctans...

C'est des dieux des étoiles...

Alors pourquoi ils commandent pas les armées?! C'est quoi cette lubie du "cétroforre"?!
Les mettre en machines de guerre c'est pas flouffe je trouve
En plus des Ctans yen a plus que quatre dans la galaxie (le nigtbringer, le deceiver, le dragon, l'imprévisible) et ils ne se battent pas ensemble, jamais...

Suffirait de leur mettre une limite 0-1 C'tan et de les affaiblir un chouilla...


Enfin moi ce que j'en dit




-souka- , pas taper, pas taper ^^

Citation :

Alors pourquoi ils commandent pas les armées?! C'est quoi cette lubie du "cétroforre"?!

Je ne comprend pas bien, car ils ont commandant suprême, donc si un Ctan est pris alors il est sensé être le commandant de l'armée.

Citation :

Les mettre en machines de guerre c'est pas flouffe je trouve

C'est juste un termes de règle (les "gros monstres" sont tous des EG), ça permet (entre autre) de leur donner plusieurs "points de vie".

Citation :

En plus des Ctans yen a plus que quatre dans la galaxie (le nigtbringer, le deceiver, le dragon, l'imprévisible) et ils ne se battent pas ensemble, jamais...

Suffirait de leur mettre une limite 0-1 C'tan et de les affaiblir un chouilla...

Ben... c'est déjà le cas (limité à 0-1 et pas les deux sortes en même temps) !
Bref, tu es sur d'avoir le bon codex ?