[GW] Un post rien que pour se moquer des nouveautés en 28mm!

Patatovitch a écrit:

Niveau profil Epic, je ne vois pas comment le différencier de son petit frère.

Je peux pas dire pour EA, mais à NE ça sera(it) possible en ajoutant un point de sauvegarde, pour le mettre à cheval entre le Leman Russ et le Baneblade (donc même save, mas 1 PV au lieu de 2?). Mais après est-ce pertinent? La plus-value est limitée, d'autant qu'entre Leman Russ et Baneblade se positionne déjà le Macharius.

Ou alors un codex "Astra Militarum", une version parallèle/révisée du codex "Garde Impériale" (à l'instar du futur codex "Primaris" par rapport au "Astartes") dans lequel le Rogal Dorn remplace complètement le Leman Russ - au moins dans le nom si ce n'est dans le profil.

C'est l'éternel problème : faut-il toujours enrichir les listes Epic avec toutes les nouveautés W40k...

latribuneludique a écrit:

C'est l'éternel problème : faut-il toujours enrichir les listes Epic avec toutes les nouveautés W40k...

Je dirai oui, dans la mesure du possible. Mais en même temps, le 6mm ne permet pas autant de finesse dans les profils que le 28mm de 40k: Ainsi certaines unités ne peuvent pas être intégrées car sont trop proches d'autres existantes.

D'où le dilemme.

Red1104 a écrit:

Mais après est-ce pertinent? La plus-value est limitée, d'autant qu'entre Leman Russ et Baneblade se positionne déjà le Macharius.

Si on a déjà le Macharius, est ce que l'on reste pas sur le profil du Macharius/Rogal Dorn identique et basta, les joueurs choisissent la figurine qu'ils aiment le plus?

C'est vrai qu'il me semble que le Macharius est connoté archaïque dans le fluff. Le Rogal Dorn en serait la version moderne.