SPACE WOLVES (Liste officielle FERC)

gkhan a écrit:

pas de stormtalon pour les sw ?? c'est officiel ??

Ça me paraît louche mais je suis loin d'être bon en flouf

gkhan a écrit:

pas de stormtalon pour les sw ?? c'est officiel ??

Oui, c'est officiel.

Ahaha faut arrêter avec ces limitations qui n'existent pas . Même le stormraven est utilisé par tout les chapitres ( même si les premiers furent les chevaliers gris puis les blood angels). Techniquement, considère le stormtalon et le stormraven présent dans le chapitre SW.

Citation :

Même le stormraven est utilisé par tout les chapitres ( même si les premiers furent les chevaliers gris puis les blood angels).

Et non... les SW n'y ont pas accès, ce n'est pas un glorieux chapitre mais un ramassis de chien de l'espace alcoolique.

tu as tort mon petit charlie . Regarde ^^
Space-Wolves_stormraven01 by GeyseR, sur Flickr

oui oui...

et ils font pipi des arcs en ciel

Spoiler:

j'ai hâte de les jouer contre toi ^^

Sinon, c'est quoi votre démarche pour ne pas mettre de chasseur dans la liste SW ? En substance hein, écrit pas un pavé ^^

Bah un loup, c'est pas un chasseur !

...

Bah quoi ? j'ai dit une connerie ?

Si ils n'ont pas de chasseurs dans leur liste c'est quand même un très très gros problème! Les stormtalons sont un minimum.

Citation :

Sinon, c'est quoi votre démarche pour ne pas mettre de chasseur dans la liste SW ? En substance hein, écrit pas un pavé ^^

Tout simplement de restreindre les choix aux unités effectivement utilisées par les Space Wolves.

Le fait est qu'ils se retrouvent donc sans chasseur ce qui compétitivement va les pénaliser.

Le stormfang étant un escorteur, il pourrai être reclassé comme chasseur-bombardier mais il faudrait aussi revoir son armement car en AA il est un peu juste.

Après, si vous voulez leur mettre des stormtalons, des thunderbolt ou des gardes loups en deltaplane... faites vos propositions

C'est sur que ne pas pouvoir faire d’interception, ça peux être compliqué, mais pas impossible avec de la DCA. Après , le joueur SW ne pourra jamais protéger ses formations un peu trop excentrées comme les scouts par exemple. Ou une formation de blindé ou de serre sanglante un peu perdu hors des zones de dca au tour 3 sur un objo, par exemple.
Je crois que le hunter va devenir le tank le plus utilisé dans les listes SW... et le plus ciblé ^^

Edit ; je viens de vérifier dans la liste mais y a que les chasseurs gris , les long croc et les wirlwind qui ont accès au hunter . Les space wolf viennent de prendre un gros down en fait... Faut jouer des avions contre eux , ça devient très fort.
;p

Bah du coup, leur autoriser une ou deux formations de loups en fera pas le truc le plus porkasse de la galaxie

Le débat des loups n'est pas le même que celui de l'aviation sinon on peut ajouter la question des terminators qui ne sont pas présent dans la liste et qui handicape encore plus les SW.

C'est certain que les SW n'ont pas eu de grosses compensations par rapport à ces 2 down. Surtout que leurs avions ne sont pas très sexy...

D'ailleurs les stormfang et stormwolf ne devraient pas être des chasseurs bombardiers? Je demande cela car à la relecture des discussions dans le GDT je me demande si on a pas zappé cela puisque on les comparaît au stormraven

Si, les termit' y sont, Fab, se sont les gardes des loups ( à moins que tu parlais de la téléporte des termit').
Si les responsables de la liste ne veulent pas mettre de chasseurs au SW, je dis pourquoi pas , mais faut ouvrir le hunter à bcp plus de formations de la liste.

Le plus simple pour moi , c'est de laisser le stormtalon dans la liste et de virer le stormfang ( qui n'est pas bien retranscrit pour epic amha avec sa capa de transport de 1 qui ne peut transporter ... ha bah rien en fait; vu qu'on ne peut les prendre que par trois au max).

Ou comme le dit Charlie de modifier le stormfang en chasseur bombardier et de virer sa capa de transport.

Fabulous Fab a écrit:

D'ailleurs les stormfang et stormwolf ne devraient pas être des chasseurs bombardiers? Je demande cela car à la relecture des discussions dans le GDT je me demande si on a pas zappé cela puisque on les comparaît au stormraven

Le stormraven est un bombardier Fab, pas un chasseur bombardier.

Là pour le coup, je trouve aussi que c'est un nerf peu justifiable, le non-accès au Stormtalon. Tous les chapitres dont le Vanilla ont ces intercepteurs, à part les SW. D'ailleurs ceux-ci avaient le Thunderbolt, comme tout le monde.
Qu'on enlève des refs pour y caser des stormfang et stormwolf (qui sont un gunship et un transport d'assaut un peu exotiques) ok, mais plutôt du coté d'avions au rôle similaire ça serait peut être plus pertinent, non ?

Hello,

C'est car à 40k ils n'y ont pas accès, mais il ne faut pas oublier qu'à 40k, il n'y a pas de notion de Chasseur/Bombardier donc c'est pas un problème à cette échelle.

Du coup que le stormwolf est spécifique à eux, on pourrait simplement le trasnformer en chasseurs bombardiers ce qui enlévera le soucis.

JC

Karlus a écrit:

Hello,

C'est car à 40k ils n'y ont pas accès, mais il ne faut pas oublier qu'à 40k, il n'y a pas de notion de Chasseur/Bombardier donc c'est pas un problème à cette échelle.

Du coup que le stormwolf est spécifique à eux, on pourrait simplement le trasnformer en chasseurs bombardiers ce qui enlévera le soucis.

JC

+1 et je ferai de même avec le stormfang surtout qu'en chasseur-bombardier ils auront un handicap pour les déplacements. Je préfère cette solution plutôt que de donner du hunter a tout va. Surtout qu'on fait ce qu'on veut avec le statut des volants pour ces unités qui sont nouvelles.

@geyser: oui je parlais bien des formations de terminators indépendantes

Hééé Geyser, j'ai ton jeu, maintenant faut que j'arrive à te croiser pour avoir une dédicace !!!

Karlus a écrit:

Hééé Geyser, j'ai ton jeu, maintenant faut que j'arrive à te croiser pour avoir une dédicace !!!

Avec grand plaisir Karlus , et merci bcp pour le soutient !

du coup existe t-il des fig ou proxy de stormwolf et de stormfang à l'echelle epic ?

Karlus a écrit:

Hello,

C'est car à 40k ils n'y ont pas accès, mais il ne faut pas oublier qu'à 40k, il n'y a pas de notion de Chasseur/Bombardier donc c'est pas un problème à cette échelle.

Du coup que le stormwolf est spécifique à eux, on pourrait simplement le trasnformer en chasseurs bombardiers ce qui enlévera le soucis.

JC

Je m'auto cite :

Citation :

Le stormfang étant un escorteur, il pourrai être reclassé comme chasseur-bombardier mais il faudrait aussi revoir son armement car en AA il est un peu juste.

Donc oui, reclasser le stormfang en chasseur bombardier est une bonne solution (Le stormwolf aussi par cohérence).
Pour le rendre plus intéressant dans un rôle d'anti-aérien, il est possible de troquer les bolters lourds contre des missiles skyhammer (missiles AA) et/ou les missiles stormstrike contre 1 paire de canon laser jumelé (AC4+/AA5+).

Citation :

du coup existe t-il des fig ou proxy de stormwolf et de stormfang à l'echelle epic ?

Non. Une brique Lego peut être ? A vous les conversions ou l'apprentissage de la 3d.

Je rebondis vite fait sur le sujet.

Pas de chasseur c est sur c pas cool pour la souplesse de liste et le fluf. À corrigé. Mais c est aussi parce que les dernières modif sm n ont pas été intégré au codex sw pour les avions.

Sinon avec ma liste sans chasseur j ai gagné 4 partie sur 5 au dernier tournois de Lyon et j ai perdu 1seul fois contre un pro allemand qui jouait du marine... J avais 3 hunters, 1 barge de débarquement et 1 thunderwmhawk et pas de totors. C est très fort comme liste. Moins maintenant que la barge n est plus sans peur. (Un très mauvais nerf à mon avis pour une machine à 400 pts...). En fait avec vos trois hunter plus les volant/eg posé au sol la couverture aérienne est plus que suffisante. Xav pourra vous le confirmer cette liste est hyper compétitive. Et le hunter avec ça porte de 60 cm ne fait pas rire. Évidemment j avais du long cros, du chasseur gris et des wirlwind.

si j'ai bien compris
le stormfang aurait le profil chasseur-bombardier sans la capacité transport
avec
Hellfrost destructor 15cm ap3+/ac5+
Missiles Stormstrike 30cm 2ap4+ remplacer par ou pas Canons lasers jumelés 45cm ac4+/aa5+
2xBolters lourds jumelés 30cm ap4+/aa5+ remplacer par ou pas 2xmissiles skyhammer 45 cm ap5+ /aa5+ (profil à definir)

si c'est le cas est-ce valider

car j'aimerai le savoir avant que j'attaque la conversion de fig
d'ailleurs l'échelle de cette fig est-elle de fois la longueur d'un stormtalon ? soit environ 2cm ?