IRON HANDS (Liste officielle FERC)

@Bab : tu peux oublier cette ligne Morlock dans les améliorations, c'est une coquille dans le document donc pas la peine que tu te fasses un noeud au niveau du cortex. Cette ligne fait référence à l'ancienne version et n'a plus lieu d'être dans la nouvelle.  La prochaine fois que je verrai le script, je le flagellerai avec des orties si tu le souhaites

Inutile d'en arriver là: je faisais juste une remarque de lisibilité et de compréhension du doc.

Étant donné que nos camarades anglophones ont des codex super précis, je me dis que pour l'IWC de novembre, nous devons avoir la même exigence de notre côté ...

Je te rassure pour l'IWC, ces listes ne sont pas censées être jouable car non validées pour l'instant. A moins que les organisateurs changent d'avis.

En même temps, les anglais ont la bonne habitude de ne pas faire évoluer leur codex tout les quatre matins.

Comme le dit si bien El Commissar, la liste n'est pas validée et estampillée Ferc. Je pense qu'il va falloir que je fasse quelques parties avec et que je vois avec mes adversaires pour leurs retours

En tout cas, je les ai pris avec moi en vacances et j'espère que j'aurai le temps d'y mettre un peu plus de couleur

Ba j'ai pas bien compris alors le premier post du sujet de l'IWC du Moustachu Masqué alors...

Le moustachu a édité son message depuis la dernière fois où j'y suis allé, du coup, comme dit dans mon précédent message , ils ont changé le fusil d'épaule, accessoirement et jusqu'à preuve du contraire, les listes SM sont toujours en phase test et ne sont toujours pas des listes validées.

Messieurs du groupe de travail, vous en pensez quoi du premier retour de la liste ?

Je te fais un retour dans la semaine. Au final il reste quoi comme bug à corriger?

Tu as la coquille qu'a reporté Bab lors de sa lecture du codex dans la partie amélioration, il y figure une ligne Morlock à supprimer du fait qu'elle n'a plus lieu d'être. Puis vérifier dans le doc que l'on a bien Vénérable lorsque l'on parle du Dreadnought . Je ne vois plus que cela car on a bien maintenant support lourd au niveau des détachements.

Si Bab ne souhaite pas de troupe d'assaut à pied pas cher, moi je les veux bien dans la liste Iron Hand

Pour ce qui est des retours no problem, je tâcherai de m'organiser une autre partie à mon retour pour te faire d'autres remontées sur la liste. Actuellement, j'ai une idée de liste en tête que j'essaierai bien suite à une conversation avec Egel

Ba si je veux des troupes d'assaut à pied pas cher, mais qui puissent quand même aller defoncer l'adversaire, pas que jouer les objos. C'est juste une vision différente de la troupe en fait...

Si tu compares dans la liste, une troupe d'assaut à pied vaut le même nombre de point que des scouts:
- les assauts ont +1 en armure et +1 en cc, c'est bien mais à mon sens pas non plus gigantesque sur 4 socles: 16% de save en plus et 16% de frappe en plus en close. La différence se verra en gros à partir de 5 touches.
- les scouts ont un tir AP à 30cm, les capacités éclaireurs et infiltrateurs, ce qui leur permet plus de flexibilité sur le terrain, en bloquant, mettant des PI, et en contactant plus facilement.
Bref, les assauts à pied actuel, c'est un peu des scouts en moins polyvalent. Pas l'image que je m'en faisais, c'est tout.

Peut-être qu'en fait il faut pas les prendre à pied? Et que pour 25 pts de plus ils ont des réacteurs dorsaux? Et que lorsqu'ils sont à pied, c'est pour une utilisation spécifique dans un transport qui n'est pas le rhino? Et que, si on veut une unité d'occupation de terrain, il faut prendre des scouts et pas des assauts à pied?

Bref, j'ai l'impression que tu as le cube en forme de triangle dans la main et que tu veux le faire rentrer dans le rond, non?

C'est exactement ça!

Bon j'arrête de troller maintenant, j'avais promis...

Citation :

Bref, j'ai l'impression que tu as le cube en forme de triangle dans la main et que tu veux le faire rentrer dans le rond, non?

Le secret des amants passionnés ....

Hello, en feuilletant l'index sur les space marines de la V8 j'ai vu que le thunderfire était maintenant une artillerie

On va attendre la prochaine révision pour revoir son profil

C'était déjà le cas dans la v7.

Citation :

C'était déjà le cas dans la v7.

Désolé mais faisait bieeeennnnn longtemps que je n'avais pas regardé les profils de 40k ô Grand Maitre Archiviste Charlie Brown

Est ce pour gratter 1 PB que ce message était fait? Mystère...

Citation :

Est ce pour gratter 1 PB

Désolé pour mon côté Squat mais j'adore envoyer des galettes sur mes ennemies, eux moins

Et puis, il faut bien taquiner certains membres du groupe de travail . Vu que j'avais eu une réponse comme quoi ce qui était fait en 40k en terme de profil, ils tentaient de le retranscrire à Epic.

Je sais très bien que les codex sont figés vu qu'il va y avoir bientôt un vote (encore un, ras le bol des urnes).

Sinon on a refait un test contre de l'Ork commandé par Wargh, ce fût un combat âpre et comme d'hab bien sanglant dont la conclusion fût un match nul au troisième tour. Vu qu'il se faisait tard, on n'a pas enchaîné sur un quatrième. Je pense que Wargh aurait gagné vu qu'il m'avait supprimé deux activations et qu'il maîtrisait tout un flanc. Par contre, je suis content d'avoir réussi à allumer le feu à son Gargant malgré le manque de puissance en AC de la liste que je m'étais faite. J'ai encore un peu de taf avant de maîtriser les Iron Hands mais c'est une armée sympa à jouer. Il reste plus qu'a peindre   (j'ai rangé où ma motivation   )

Merci au groupe de travail pour leur taf