[LEGIONS IMPERIALIS] Nouveautés

The Grim Fang a écrit:

latribuneludique a écrit:

Tu as subi des "tombereaux d'injures" ?! Tu t'es fait traiter de tous les noms ? On t'a menacé de te casser la figure dans une enceinte de MMA ? N'inversons pas les rôles, s'il te plaît. Faut pas confondre "argumentaire contradictoire" et "injures".  

Malheureusement oui, les gens se lâchent souvent sur leur clavier ! Mais j'ai pris cela avec du recul.

J'en doute franchement.

Citation :

Je n'ai pas eu de propositions de MMA toutefois, je l'avoue.

 

Et je n'ai vu personne de l'équipe Discord EA, toi y compris, pour tenter de calmer le gus. Car une partie du lynchage a bien eu lieu sur le Discord EA. Mais je ne t'apprends rien, tu y étais.

Citation :

latribuneludique a écrit:

GW strike ceux qui ne respectent pas ses droits. Il me semble que c'est le jeu. Certains ont tenté, ils ont perdu.

Et pourtant... GW strike sans en avoir le droit. Un bonhomme du futur en armure qui ne porte pas le nom de Space Marine/Astartes, GW n'est pas légalement propriétaire. Par contre quand une grosse machine comme GW te menace d'aller au tribunal et que tu es un petit mec dans ton garage, tu ne joues pas au grand et tu te retires de la course. Même si techniquement tu pourrais aller au tribunal et GAGNER, tu n'auras pas forcément les moyens/le temps/l'argent de faire 2 ans (minimum) au tribunal.

Donc oui, encore une fois, les superbes STLs de VARUS qui se font strike car 10 fois plus quali que les SM proposés par GW, cela me fout la rage. Et de mémoire il n'utilisait pas de termes "GW" pour ses STLs.

Pour remettre dans le contexte, Varus il proposait ça :



Et tu prétends que GW n'est pas dans son bon droit pour faire un strike ?

Citation :

Et pour être clair, je n'ai pas la rage car les STLs sont strikes - j'ai la rage car ce qui est proposé en retour c'est pas au bon niveau (selon moi). Alors que pour moi, la Trademark de GW c'est des figurines d'une telle qualité que tu ne vas pas chercher le proxy. Jamais j'irais prendre un Thunderhawk en 3D. Car bordel celui de GW est beau (mais cher) et je lâcherai 40€ sans trop transpirer. Idem d'ailleurs pour les marines d'assaut GW, qui sont vraiment cools (On dirait ceux de VARUS)

GW c'est du plastique, c'est pas de l'impression 3D. Tu compares ce qui ne peut pas l'être. Il y a des tonnes de petits producteurs qui font des figurines superbes, bien au-dessus de ce que fait GW mais c'est comparer un artisan avec un industriel, ça n'a pas de sens.

La force de GW c'est de pouvoir proposer ses figurines au plus grand nombre là où l'impression 3D ne s'adresse qu'à un petit nombre.

Vous parlez de Varus Miniatures, à ce que je vois. Le gars est un sculpteur fantastique, mais c'est aussi indéniable que ce qu'il a produit ici (et également pour Warmaster) sont des reproductions extrêmement fidèles de ce que GW a produit. On peut tenter d'esquiver en disant que ce sont des "soldats du futur" ou des "mercenaires chiens de guerre génériques", mais ce n'est rien d'autre qu'une piètre excuse pour cacher la réelle intention derrière ces fichiers 3D. Il a essayé, il s'est fait avoir, dommage mais il savait ce qu'il faisait et les risques qu'il y avait.

C'est précisément pour cette raison que je vois les personnes qui s'insurgent du "scandale" des "défauts de moulage" sur les figurines d'infanterie (rappelons que cela ne touche QUE les grappes d'infanterie, et encore pas toutes les figurines, seulement une partie - les tanks n'ont aucun "défaut") juste comme des gens qui ne sont pas réellement honnêtes avec ce qu'ils font, et qui ont simplement leurs propres intérêts à défendre dans l'histoire - qui est généralement en rapport avec un business qui vend des fichiers .stl / impressions 3D dont ils savent sont tendancieux de par leur nature et leur usage final. D'ailleurs, ce n'est pas anodin que ces mêmes personnes prennent prétexte du souci avec les grappes d'infanterie pour justifier d'imprimer en 3D la copie conforme des tanks 30k à petite échelle - alors que les figs de GW des tanks n'ont pas de reproche au niveau de la figurine et des détails.

Au final, peu importe : si les figurines GW ne sont selon vous pas d'une qualité suffisante pour le prix, ne les achetez pas. Si vous possédez une imprimante 3D et que vous n'êtes pas allergique à la résine de qualité variable, utilisez-la. Et si vous êtes juste un joueur lambda qui se fiche pas mal de cette guéguerre de pro-impression 3D et anti-GWs, haussez les épaules et amusez-vous avec ce que vous avez.

Pour ma part, je trouve que le comportement de certaines personnes sur le net mérite vraiment un recadrage. Les haineux ont accès à une tribune pour vomir leur haine agressive bien trop souvent...

Seulement, ce n'est pas de mon ressort ailleurs que sur ce forum.

Ici je veille avec La Tribune Ludique à ce que ça n'arrive pas. Le reste n'est pas de ma responsabilité. Je ne vais plus sur les médias qui ne sont pas correctement modérés à mes yeux, et voilà tout. C'est dommage... Et c'est comme ça pour le moment.

Pour ce qui est de GW, il y a peu de débat sur ce que fait Varus. C'est très beau... Et c'est immonde pompage. La loi dit que c'est interdit, que ce soit fait dans un garage ou ailleurs. La loi ça s'applique, ça ne se négocie pas. C'est comme ça. C'est la loi. Les gens la connaissent et savent ce qu'ils risquent.

Que GW souhaite poursuivre tout le monde, ou seulement les gros producteurs est leur choix.

Cracher toujours sur les grands me lasse. Ils respectent la loi, jusqu'à preuve du contraire. Et pas Varus, par exemple. Difficile à mes yeux de leur en vouloir de protéger leur oeuvre. Et c'est le choix de chacun de préférer un camp à l'autre.

Et surtout, surtout, ça n'a rien à voir avec le sujet et les figurines de LI. GW a produit ce qu'il a produit, on est libres d'acheter ou non. On peut aussi acheter les tanks et pas l'infanterie...

Bref, on est plutôt libre de profiter de ce qu'on aime ! Réjouissez vous plutôt.

Tiens je me disais que c'était bien calme sur le forum mais je ne recevais plus les notifications.

Huhuhu allez, ce forum reste un endroit où les gens ne sont pas trop agressifs. Profitons-en. Les sujets restent discutables.

Bon, pour revenir au sujet, j'aimerai bien voir ces barrettes de tanks en 17 morceaux...

J'ai kiffé monter les avions orks pour AI... J'ai pas encore commandé la boite de LI et vous commence à me titiller...

Oui, merci Marell de recadrer un peu le débat sur Legions Imperialis.

Exemple de grappe de Rhino :



On peut en faire quatre. C'est un kit qui reste relativement simple avec "seulement" 4 parties pour le corps principal et à côté pas mal de petits accessoires pour personnaliser. On a des stats pour les différents armements disponibles mais franchement je pense qu'à ce niveau-là de détail on n'a pas forcément besoin d'être WYWIWYG.

Ainsi pour les blindés, je magnétiserais certainement la tourelle principale quand cela sera possible mais je n'irai pas au-delà et j'assemblerai mes véhicules de façon à avoir un peu de variété.

Perso, je suis en train de me monter 4 armées (2 d'Astartes et 2 de Solar Auxilia) et j'avoue que les figs ben elles sont super chouettes.

J'en profite pour signaler qu'il y a toute une série de Shorts Youtube sur Legions Imperialis ici :
https://www.youtube.com/watch?v=cy5qbapmgWY&list=PLPnfDb3laWURNWfgM3r_6xZIxBrvxwElX

Citation :

Ainsi pour les blindés, je magnétiserais certainement la tourelle principale quand cela sera possible mais je n'irai pas au-delà et j'assemblerai mes véhicules de façon à avoir un peu de variété.

J'ai hésité à aimenté le canon principal du malcador mais trop de boulot, la flemme

Pour les Predator et Sicaran, GW vend de toute manière 2x plus de tourelle que de châssis, c'est une invitation à faire quelque chose. J'ai pas encore fait les Leman Russ. Pour les armes de coques et latérale je vais pas me prendre la tête non plus. De toute manière je doute que mon adversaire viennent contrôler ce que c'est ...

latribuneludique a écrit:

J'en doute franchement.

Et pourtant, rien qu'ici en 3 post, on vient de dire que j'étais haineux et visiblement pas honnête.

latribuneludique a écrit:

Et tu prétends que GW n'est pas dans son bon droit pour faire un strike ?

Je ne le prétend pas, je l'affirme, avec des faits - Légalement, Varus aurait sûrement gagné devant un tribunal. Mais il est trop petit face à GW.

D'autres entreprises proposent des rip-offs (Regardez Kromlech Minaitures qui fait des SM 32mm : https://bitsofwar.com/30-prime-legionaries?bits-type=torsos-bodies-legs) mais sont plus solides. Allez lire le procès Chapterhouse vs Games Workshop. C'est riche d'enseignement. Clairement, Chapterhouse gagne le procès, mais à quel prix ! Ils se sont fait gelés leurs assets sur la durée du procès (qu'ils ont pourtant gagné). tant que le modèle n'est pas produit exactement par GW et que le nom est différent, GW ne peut pas claim l'IP.

Ce sera ma dernière intervention sur ce fil.

Et pour revenir au sujet

Pour l'aimantage des figurines, le kit des véhicules est top, avec des emplacements prévus. Heureusement que le jeu a pour vocation d'être narratif car j'imagine déjà la galère les tournois Wysiwig !

PS : il y a des décors Epic au FW Café à Paris, cadeau de la commu EA pour la commu Epic au sens large. Si il y a des joueurs LI en IDF, ils pourront les utiliser avec notre bénédiction.

The Grim Fang a écrit:

...

J'ai pris l'option d'arrêter de te répondre, cela ne sert à rien et je serais obligé à terme de modérer l'ensemble du truc. Pas la peine de perdre notre temps et de pourrir l'ambiance ici.

Alvaten a écrit:

J'ai hésité à aimenté le canon principal du malcador mais trop de boulot, la flemme

Oui, il me semble que pour certains blindés la magnétisation s'annonce un peu rude. Je ferai certainement ça au cas par cas. Pour Epic Armageddon, mon escadron de Predators affiche la moitié de ses effectifs en Destructor et l'autre en Anihilator, cela n'a jamais posé de problème à mes adversaires (suffit de bien annoncer ce que l'on joue en début de partie).

NetEpic France a écrit:

J'en profite pour signaler qu'il y a toute une série de Shorts Youtube sur Legions Imperialis ici :
https://www.youtube.com/watch?v=cy5qbapmgWY&list=PLPnfDb3laWURNWfgM3r_6xZIxBrvxwElX

Je pense que tu pourrais créer un sujet dédié dans les Nouveautés pour nous faire suivre l'actualité de ces vidéos.

Alvaten a écrit:

Pour les armes de coques et latérale je vais pas me prendre la tête non plus. De toute manière je doute que mon adversaire viennent contrôler ce que c'est ...

C'est vrai que la différence visuelle ne frappe pas aux yeux lors d'une partie...surtout entre autocanon et canon laser.

Après, les règles de tir tendent à préférer une spécialisation du rôle de vos détachements de chars (même si les règles de Point Defense permettent de tirer sur l'infanterie et les chars sur deux phases différentes, donc pas vraiment de souci à ce sujet...je dois dire que je ne suis pas super convaincu de l'efficacité des chars anti-infanterie, principalement une question de différence de coût).

J'ai créé un sujet dédié à l'impression 3D et à la propriété intellectuelle :

https://epic-fr.niceboard.com/t9477-impression-3d-et-propriete-intellectuelle

Ma commande est arrivée il y a un peu moins de 2 heures.

Pour l'instant, je n'ai ouvert qu'une boîte de base. J'avais une certaine appréhension après avoir vu des posts parlant de pièces manquantes, d'éléments cassés, ... mais à l'exception d'une seule baïonnette-tronçonneuse cassée, tout est en parfait état. Je touche du bois pour que ce soit la même chose pour la seconde boîte Accessoirement, la pièce cassée se trouvait au fond de la boîte, elle est déjà recollée (mais moins de 2mm de plastique c'est pas évident à coller ...).

Je suis impatient d'étudier les possibilités d'utiliser des aimants pour les véhicules. Ca risque d'être galère pour certaines pièces par contre ...

PS: pour la grappe de Rhinos, sauf erreur on peut en monter 5, non?

Oui il y en a 5 par grappe, en effet.

Reception aujourd'hui ( la totale en double)  ... lecture tranquille des regles. Beau livre ! Demain j"attaque la sous couche noire sans rien monter. Je me donne 2 mois pour finir. Va pas falloir chômer.

En parallèle je prends des notes pour la conversion cm/hexagone  


Pour le coup si je devais emettre une critique ce serait sur les marqueurs d'ordre... Pas fastoche à attraper tellement ils sont fins.

iapuka.

Krik a écrit:

En parallèle je prends des notes pour la conversion cm/hexagone  

Je suis curieux de lire ça !

Nous commençons à être un certain nombre à avoir mis la main sur la boîte et je pense qu'autres colis arriveront bientôt pour d'autres. Est-ce que cela vous tenterait de lancer un petit concours de peinture spécial Legions Imperialis ?
En mode epic_fr, juste pour la gloire et, surtout, se motiver à peindre. Un truc modeste comme par exemple une formation de n'importe quel type. On pourrait se donner jusqu'à la fin de l'année.

Vendu

Oui, un petit CDA pour fêter le retour d'Epic, c'est une belle idée !

latribuneludique a écrit:

Krik a écrit:

En parallèle je prends des notes pour la conversion cm/hexagone  

Je suis curieux de lire ça !

Nous commençons à être un certain nombre à avoir mis la main sur la boîte et je pense qu'autres colis arriveront bientôt pour d'autres. Est-ce que cela vous tenterait de lancer un petit concours de peinture spécial Legions Imperialis ?
En mode epic_fr, juste pour la gloire et, surtout, se motiver à peindre. Un truc modeste comme par exemple une formation de n'importe quel type.  On pourrait se donner jusqu'à la fin de l'année.

Malheureusement, côté Nord Stratégie, notre partenaire n'a toujours pas reçu nos commandes, mais dès réception j'en suis !

Je plussoie : très bonne idée que ce petit CDA

Je propose néanmoins de légèrement le pousser...jusqu'à la fin des vacances de fin d'année ?

C'est pas forcément un CdA même si ça peut se lancer à côté car à Lyon on a notre objectif de la session du 3 février.

Là on parle plus d'un concours pour une unique formation afin que cela soit accessible au plus grand nombre.

Et Bushi a raison, c'est certainement mieux de mettre l'échéance au 07/01, la veille de la fin des vacances de fin d'année.

latribuneludique a écrit:

C'est pas forcément un CdA même si ça peut se lancer à côté car à Lyon on a notre objectif de la session du 3 février.

Là on parle plus d'un concours pour une unique formation afin que cela soit accessible au plus grand nombre.

Et Bushi a raison, c'est certainement mieux de mettre l'échéance au 07/01, la veille de la fin des vacances de fin d'année.

J'approuve !

N'importe quoi, c'est les grandes vacances qui commencent, en ce moment ! Ca fini fin Février !

Arrêtons de minimiser les DOM-TOMS !

marell le fou a écrit:

N'importe quoi, c'est les grandes vacances qui commencent, en ce moment ! Ca fini fin Février !

Arrêtons de minimiser les DOM-TOMS !

Je prépare le topo pour lancer d'une part le concours Legions Imperialis (un Détachement - pas une formation c'est trop gros, désolé pour le mélange des termes) et d'autre part un sujet pour discuter du lancement d'un petit CdA. Ce dernier pourrait parfaitement ne pas se limiter à Legions Imperialis soit dit en passant.

détachement .... formation .... Kézaco ? *

in english pliz

un petit exemple , histoire d'être sûr